Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело НОМЕР
05 августа 2010г. Ленинский районный суд
г.Комсомольска н/А
в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.В.
при секретаре Шматко Т.Н.
с участием ответчицы Поповой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице филиала- Центрального отделения №4205 г.Комсомольска-на-Амуре к Поповой И.А. и Тришиной О.А. о взыскании долга по кредитному договору и государственной пошлины,У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Центрального отделения №4205 г.Комсомольска-на-Амуре обратилось к Поповой И.А. и Тришиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме ХХХ руб. Х коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере Х руб. Х коп., мотивируя заявленные требования тем, что между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) - Центральным отделением №4205 и Поповой И.А. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ХХХ руб. с взиманием за пользование кредитом 17% годовых на срок по ДАТАг., по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТАг. с Тришиной О.А.. ДАТАг. банк выдал заемщику сумму кредита ХХХ рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора, срочному обязательству №1 от ДАТАг. обязался ежемесячно, начиная с ДАТАг., производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. Кроме этого, было заключено дополнительное соглашение №1 от ДАТАг. к Кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., в соответствии с которым в период с ДАТАг. по ДАТАг. погашение кредита и уплата процентов Заемщиком производится ежеквартально равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным кварталом. Но свои обязательства по кредитному договору Попова И.А. надлежаще и полностью не исполнила. За время действия кредитного договора Заемщиком было осуществлено платежей на общую сумму ХХХ руб. Х коп. Согласно п.4.13 кредитного договора поступило на погашение: основного долга – Х руб. Х коп., просроченного основного долга - Х руб. Х коп., процентов за основной долг - Х руб. Х коп., неустойки на просроченный основной долг- Х руб. Х коп., неустойки за просроченные проценты - Х руб. Х коп. Заемщику Поповой И.А. и поручителю Тришиной О.А. неоднократно направлялись извещения (заказным письмом с уведомлением о вручении) с предложением погашения ссудной задолженности. Согласно п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. На ДАТАг. задолженность по кредитному договору составила: остаток суммы кредита – ХХХ руб. Х коп., задолженность по процентам за основной долг– Х руб. Х коп., неустойка за просроченный основной долг – Х руб. Х коп., всего на сумму ХХХ руб. Х коп. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно.
Представитель АК Сбербанк РФ (ОАО) Данилова А.В., действующая на основании доверенности №11-11/123 от 11.03.2010г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица Попова И.А. исковые требования признала полностью и пояснила, что она согласна, чтобы с нее по решению суда была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ руб. Х коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.
Ответчица Тришина О.А., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, а также указала, что полностью признает исковые требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб. Х коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.
Суд, выслушав объяснение ответчицы Поповой И.А. и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АК Сбербанк РФ (ОАО) подлежат удовлетворению.
Как следует из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики Попова И.А. и Тришина О.А. признали исковые требования АК Сбербанк РФ (ОАО), то суд принимает их признание иска. Данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице филиала- Центрального отделения №4205 г.Комсомольска-на-Амуре к Поповой И.А. и Тришиной О.А. о взыскании долга по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.Взыскать солидарно с Поповой И.А. и Тришиной О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк РФ» в лице филиала- Центрального отделения №4205 г.Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме ХХХ руб. Х коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А.
СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова