Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 год г. Комсомольск-на-Амуре
Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Строительная компания «ДальОст» к Козлову (а) А.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа;
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «СК «ДальОст» в лице представителя конкурсного управляющего Колядинского А.Ф. обратился в суд с иском к Козлову (а) А.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа НОМЕР, заключенного между истцом и ответчиком ДАТА года, в сумме 280 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 указанного договора истец принял на себя обязательство передать в собственность денежные средства в размере 280 000(двести восемьдесят тысяч) рублей, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить сумму займа. Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДАТАг., при этом ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил. На основании Решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу НОМЕР от «27» октября 2009г. в отношении ЗАО «Строительная компания «ДальОст» (ИНН 2703037880, ОГРН 1062703062795) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Колядинский А.Ф., член НП САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности • банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании. Согласно ст. 310 ГК РФ). В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств у истца возникло право требовать в судебном порядке взыскания с ответчика суммы долга в размере 280 000,00 рублей. Истец просит суд взыскать с Козлову (а) А.В. в пользу ЗАО «Строительная компания «ДальОст» долг в размере 280 000,00 рублей. На основании статьи 333.41 НК РФ предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины на шесть месяцев в связи с отсутствием денежных средств.
Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДАТА года ходатайство истца удовлетворено, истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на срок до вынесения по делу решения, но не превышающий шести месяцев со дня вынесения определения, т.е. до ДАТАг..
Представитель истца Колядинский А.Ф. извещенный надлежащим образом судом о дате, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, учитывая волеизъявление представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.
Ответчик Козлов А.В. копию искового заявления получил, при рассмотрении дела судом извещался о времени и месте подготовки по делу, судебного заседания, в установленном законом порядке, путем направления судебной повестки по почте, судебные повестки вернулись в связи с неприбытием адресата на почтовое отделение для получения судебной повестки, ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Согласно справкам отделов адресно-справочной работы ОУФМС РФ г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. УФМС России по Хабаровскому краю от ДАТАг. Козлов А.В. зарегистрирован в г.Комсомольск-на-Амуре по адресу: АДРЕС, то есть по адресу указанному истцом в иске, по которому направлялись судом судебные повестки. Суд считает возможным на основании положений ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в связи с неизвестностью места пребывания ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «СК «ДальОст» и Козловым А.В. ДАТАг. был заключен договор беспроцентного займа НОМЕР, согласно п.1.1 договора Козлов А.В. получил от ЗАО СК «ДальОст» денежные средства в сумме 280 000 рублей, которые обязался вернуть займодавцу. Срок возврата займа заемщиком договором не оговорен л.д.55).
Факт получения Козловым А.В. на основании вышеуказанного договора займа денежных средств в сумме 280 000 рублей от ЗАО СК «ДальОст» подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТАг. л.д.56).
Согласно копии свидетельства о регистрации юридического лица серия НОМЕР от ДАТАг. зарегистрировано юридическое лицо ЗАО «СК «ДальОст» присвоен ОГРН НОМЕР л.д.88.89).
Согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края г.Хабаровска от ДАТАг. заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ЗАО «СК «ДальОст» несостоятельным (банкротом), удовлетворено, ЗАО «СК «ДальОст»» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца. На основании определения Арбитражного суда Хабаровского края г.Хабаровска от ДАТА г., вступившим в законную силу ДАТАг конкурсным управляющим назначен Колядинский А.Ф.л.д.57-59).
Согласно положениям ст.129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
В соответствии со ст. 307, 308 ГК РФ, обязательство это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом на основании условий договора беспроцентного займа НОМЕР от ДАТАг. между истцом и ответчиком, расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТАг, установлено, что ответчик по договору займа полностью получил денежные средства от истца, на основании п.1,1 ответчик обязался вернуть денежные средства истцу, истец в соответствии с положениями ст.810 ГК РФ предъявил к ответчику требование о возврате суммы займа путем обращения в суд с исковым заявлением, сумма займа ответчиком истцу не возвращена в срок установленный законом. Суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств, переданных ответчику на основании договора беспроцентного займа НОМЕР от ДАТАг., в размере 280 000 рублей обоснованными, законными, подтвержденными исследованными доказательствами, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно определению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДАТА года удовлетворено ходатайство истца, истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на срок до вынесения по делу решения, но не превышающий шести месяцев со дня вынесения определения, т.е. до ДАТАг. На день принятия судебного решения по гражданскому делу истцом государственная пошлина не оплачена.
Суд на основании положений ГПК РФ, НК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца, считает подлежащей взысканию с ответчика Козлова А.В. на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственной пошлины в сумме 06 000 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Строительная компания «ДальОст» к Козлову (а) А.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа - удовлетворить.
Взыскать с Козлову (а) А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Строительная компания «ДальОст» денежные средства по договору беспроцентного займа НОМЕР от ДАТА года в сумме 280 000 рублей.
Взыскать с Козлову (а) А.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 06 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Шкатов