РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
в составе председательствующего – Рослой М.Н.
с участием истца – Брунько О.С.
представителя ответчика МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре – Близнюк В.В.
при секретаре – Тихоновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брунько О.С. к Зотовой А.В. , действующей в своих и несовершеннолетнего З** А.И. интересах, МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Брунько О.С. обратилась с иском к Зотовой А.В., действующей в своих и несовершеннолетнего З** А.И. , 1999 г. рождения, интересах, МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв.<НОМЕР> <АДРЕС>, взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 1500 руб., государственной пошлины в размере 200 руб.
Судом к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре.
Истец Брунько О.С. в обоснование заявленных требований суду пояснила, что проживает в кв.<НОМЕР> <АДРЕС>, где также зарегистрирована ответчик Зотова А.В. и ее несовершеннолетний сын З** А.И. Ответчик оплату квартплаты и коммунальных платежей не производит, не работает. Просит исковые требования удовлетворить, изменить форму ответственности по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами, представлять платежные документы на нее отдельно, на имя ответчика с учетом несовершеннолетнего З** А.И. отдельно. Также просит взыскать с ответчика расходы за оказание юридической помощи при подаче иска в суд, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Ответчик Зотова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации – <АДРЕС>. Согласно почтовому извещению повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Иных сведений о месте жительства, месте пребывания ответчика судом не установлено.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с чем суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст.119 ГПК РФ после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре Близнюк В.В. иск не признала, ссылаясь на то, что МУП СЗ ЛО является ненадлежащим ответчиком. Оформлением отдельных платежных документов на оплату квартирной платы и коммунальных платежей занимается МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре. Соглашения между сторонами об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто.
Представитель 3 лица – МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА> г., данными копии поквартирной карточки установлено, что нанимателем спорной муниципальной кв.<НОМЕР> <АДРЕС> является ответчик Зотова А.В., где помимо нанимателя зарегистрированы также истец Брунько О.С. и несовершеннолетний З** А.И. , 1999 г. рождения.
В соответствии с п.п.5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2,4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении … указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, ответчик Зотова А.В., как наниматель спорного жилого помещения, истец Брунько О.С., зарегистрированная в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.
Изменение формы ответственности по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности сторон по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв.<НОМЕР> <АДРЕС>, обязать МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы на истца Брунько О.С. отдельно, на Зотову А.В. с учетом несовершеннолетнего З** А.И. , 1999 г. рождения, отдельно.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ входит государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно квитанции истом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 200 руб.
Данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
За оказание юридической помощи истцу – консультацию, подготовку искового заявления в суд Брунько О.С. была оплачена сумма 1500 руб., что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА> г.
С учетом степени разумности суд полагает необходимым взыскать в пользу истца за оказание юридической помощи сумму 500 руб.
Разрешая вопрос о том, с кого из ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать указанные суммы с Зотовой А.В., поскольку МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре является управляющей организацией, начисление платы за жилое помещение осуществляет МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре на основании договора «На оказание услуг по расчетно-кассовому обслуживанию и первичному приему от граждан документов для передачи в орган регистрационного учета», что следует из сообщения МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА> г., нарушений прав истца со стороны МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 167, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брунько О.С. – удовлетворить.
Изменить форму ответственности по обязательствам по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услуга за жилое помещение – кв.<НОМЕР> <АДРЕС>.
Обязать МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы для внесения квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв.<НОМЕР> <АДРЕС> на имя Брунько О.С. отдельно, на имя Зотовой А.В. с учетом несовершеннолетнего З** А.И. , 1999 г. рождения, отдельно.
Взыскать с Зотовой А.В. в пользу Брунько О.С. сумму 500 руб., составляющую расходы за оказание юридической помощи, сумму 200 руб., составляющую расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.