Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 год г.Комсомольск-на-Амуре
Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А., с участием
истца Лукина А.А.,
представителя ответчика Министерства финансов РФ Гордиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лукина А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных незаконным осуждением;
У С Т А Н О В И Л:
Лукин А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба в сумме 4544 рубля 64 копейки, морального вреда в сумме 83455 рублей 36 копеек, причиненных незаконным осуждением.
В судебном заседании истец Лукин А.А. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Министерства финансов РФ материальный ущерб в виде утраченного заработка в сумме 2265 рублей 36 копеек, моральный вред в размере 85734 рубля 64 копейки, причиненные ему в результате незаконного привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.
Истец Лукин А.А. на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ДАТАг. в Доме молодежи г.Комсомольска-на-Амуре проходила конференция с участием Полномочного представителя Президента РФ * Он около 15 часов прибыл в помещение Дома молодежи., сдал вою верхнюю одежду в гардероб, перед входом в актовый зал его остановили сотрудники милиции, которые пояснили, что вход в зал по специальным приглашениям, которого у него не было. К нему подошел сотрудник милиции, попросил выйти из Дома молодежи, он не согласился. Ему предложили проехать в ГОМ-3 УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, он согласился, никакого сопротивления сотрудникам милиции он не оказывал. После доставления в помещение отделения милиции его поместили в отдельное помещение, через час сообщили о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, сказали, что в этот же день доставят в суд на рассмотрение протокола, но доставили к мировому судье только на следующий день. ДАТАг. мировой судья вынес постановление в отношении него, на основании которого признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначил наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, он на постановление написал жалобу. ДАТАг. решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края постановление мирового судьи было отменено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст,19.3 КоАП РФ, его освободили от назначенного административного наказания. Он находился под арестом 8 дней, в связи, с чем ему был причинен моральный и материальный вред, который он оценил в 88 тысяч рублей, от данной суммы он отнял материальный ущерб в виде утраченной заработной платы в сумме 2265 рублей 36 копеек (неполученная заработная плата за ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг.), исходя из среднего дневного заработка по месту его работы в сумме 566 рублей 34 копейки. Моральный вред он оценил в сумме 85734 рубля 64 копейки, причинение ему морального вреда связано с физическими и нравственными страданиями, перенесенными во время административного ареста, это: отсутствием пищи должного уровня, общение с правонарушителями и сотрудники спецприемника, отсутствие доступа к средствам массовой информации, он не имел возможности участвовать в массовых мероприятиях, отсутствовал полноценный сон, он был лишен свободы общения и передвижения.
Представитель ответчика Гордиенко С.В. исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, суду пояснила, что необходимым условием материальной ответственности за причинение гражданину морального вреда, является наличие неправомерных действий, посягающих на нематериальные блага личности, в частности, на ее неимущественные права. Ответчик считает, что размер компенсации морального вреда, который требует Лукин А.А., неоправданно завышен и не соответствует принципу справедливости, т.к. он должен определяться в зависимости от характера понесенных истцом физических и нравственных страданий. При определении суммы возмещения вреда учитываются требования разумности и справедливости. Истцом суду не предоставлены доказательства, подтверждающие причинение ему физических и нравственных страданий.
Суд, выслушав пояснение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и полежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 19.02.2010г. Лукин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. Лукин А.А. ДАТАг. в 15 часов 30 минут, находясь в помещении Дома молодежи в г.Комсомольске-на-Амуре по АДРЕС, ответил отказом на законные требования сотрудников милиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции покинуть помещение Дома молодежи в связи с отсутствием приглашения на встречу полномочного представителя Президента РФ, губернатора Хабаровского края с главами муниципальных образований Хабаровского края., за совершение административного наказания Лукину А.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, с исчислением срока административного наказания с 15 часов 50 минут ДАТАг..
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг., которым Лукин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Лукину А.А. назначено административное наказание в виде административного ареста, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Лукина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Лукин А.А. освобожден от административного ареста, решение вступило в законную силу ДАТАг., согласно протоколу судебного заседания рассмотрение дела об административном правонарушении закончено судьей ДАТАг. в 17 часов 40 минут.
Судом в судебном заседании установлено, что Лукин А.А. был незаконно привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг., которое решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по реабилитирующему основанию в связи с отсутствием в действиях Лукина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Лукин А.А. был освобожден от административного ареста, т.к. мировым судьей при назначении истцу административного наказания в виде административного ареста, не было установлено, что истец своими действиями нарушал общественный порядок, действия истца носили противоправный характер, требования сотрудников милиции, обращенные к истцу, являлись законными.
Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Суд считает, что требование, заявленное истцом Лукиным А.А., о возмещении материального ущерба в виде утраченного заработка подлежат возмещению ответчиком на основании положений п.1 ст.1070 ГК РФ.
Размер утраченного истцом Лукиным А.А. заработка в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста с ДАТАг. по ДАТАг. подтверждается справкой НОМЕР от ДАТАг., согласно содержанию, которой Лукин А.А. работал в ОАО «Комсомольское электромонтажное предприятии» с ДАТАг. по ДАТАг. средний дневной заработок за январь и февраль 2010 года составил 566 рублей 34 копейки, сумма утраченного истцом заработка за рабочие дни ДАТАг, ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. составила (566.34руб. * 4) 2265 рублей 36 копеек, данную сумму суд признает обоснованной, подтвержденной надлежащим образом, подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно положениям статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно абз.3 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Согласно положениям статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Причинение морального вреда истцу Лукину А.А. незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного ареста суд считает доказанным, поскольку истец испытывал нравственные страдания, связанные с ограничением его свободы общения и передвижения, с ограничением иных прав и свобод, предоставленных положениями Конституции РФ и нормами федерального законодательства. Суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации ответчиком.
Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда в связи с причиненными истцу нравственными страданиями, суд учитывает заслуживающие внимание обстоятельства, в частности степень нравственных страданий истца, исходит из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда необходимо снизить и взыскать с ответчика в пользу истца Лукина А.А. в счет компенсации морального вреда деньги в сумме 5 000 рублей.
Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий в связи с незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного ареста, суд признает несостоятельными в силу положений ст.ст.1070, 1100 ГК РФ, установленного судом факта незаконного применения в отношении истца административного ареста.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лукина А.А. к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного ареста, обоснованы, подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лукина А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного ареста - удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации из федерального бюджета Российской Федерации в пользу Лукина А.А. материальный ущерб в сумме 2 265 рублей 36 копеек, моральный вред в сумме 5 000 рублей, всего взыскать в сумме 7 265 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Шкатов