РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца Денисовой О.Н.
Ответчика – Сухановой Н.В.
При секретаре – Тихоновой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой О.Н. к Сухановой Н.В. об определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Денисова О.Н. обратилась с иском к Сухановой Н.В. об определении долей в совместной собственности – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> по 1\3 за ней, Сухановой Н.В. и С** Л.В. , умершей <ДАТА> г.
В судебном заседании истец Денисова О.Н. на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Суханова Н.В. исковые требования признала.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требование об определении долей в совместной собственности – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> находится в совместной собственности истца Денисовой О.Н., ответчика Сухановой Н.В. и С** Л.В. , умершей <ДАТА> г., согласно свидетельству о смерти I-ДВ <НОМЕР> от <ДАТА> г., - на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА> г., свидетельства о регистрации права собственности от <ДАТА> г.
Доли участников данной собственности не определены, соглашение об определении долей между участниками собственности – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> отсутствует.
В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что доли участников долевой собственности – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> не установлены, доли Денисовой О.Н., Сухановой Н.В., С** Л.В. , умершей <ДАТА> г., считаются равными – по 1\3.
В судебном заседании ответчик Суханова Н.В. признала иск Денисовой О.Н.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных граждан.
Суд принимает фактическое признание иска ответчиком Сухановой Н.В., поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов ни истца, ни ответчика, не противоречит в силу изложенного действующему законодательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисовой О.Н. к Сухановой Н.В. об определении долей в праве совместной собственности – удовлетворить.
Определить долю Денисовой О.Н. в совместной собственности – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> – в размере 1\3.
Определить долю Сухановой Н.В. в совместной собственности – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> – в размере 1\3.
Определить долю С** Л.В. , умершей <ДАТА> г., в совместной собственности – кв.<НОМЕР> <АДРЕС> – в размере 1\3.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.