Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 г. Ленинский районный суд
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева Н.А.
при секретаре Савич М.М.,
с участием:
ситца Кузнецовой Г.И.
представителя истца – Никитина К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кузнецовой Г.И. к Рапидовой А.С. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Г.И обратилась в суд с иском. к Рапидовой А.С. о взыскании с ответчика долга по договору займа, заключенному между сторонами ДАТА на срок до ДАТА в размере СУММА; о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок в сниженном истцом размере до СУММА, начисленной из расчета НОМЕР% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента обращения в суд (с ДАТА по ДАТА.); и о взыскании судебных расходов: в сумме СУММА – понесенных на оплату госпошлины, в сумме СУММА. – понесенных на оплату услуг представителя. Основанием заявленных истцом требований явился отказ ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору.
В судебном заседании истица Кузнецова Г.И. заявленные требования и обоснования, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме, суду пояснила, что после заключения договора займа и передачи денег, Рапидова А.С. избегает с ней встреч, на телефонные звонки не отвечает. Ранее Рапидову А.С. не знала, их киоски на рынке, Рапидова А.С. торговала пивом, стояли рядом. Рапидова А.С. попросила ее занять деньги в сумме СУММА и истица, доверяя ответчику, заняла указанную сумму. Между сторонами был оформлен договор займа.
Представитель истца Никитин К.О. требования и доводы своего доверителя Кузнецовой Г.И. подтвердил.
Ответчик Рапидова А.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ. Согласно сведениям почты, направленные в адрес ответчика судебные повестки об уведомлении ее о дне и времени рассмотрения дела, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от ДАТА ответчик зарегистрирована в АДРЕС В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Рапидовой А.С., поскольку судом были приняты надлежащие меры об извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставленная расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлен в качестве доказательства договор займа от ДАТА заключенного между истцом Кузнецовой Г.И. и ответчиком Рапидовой А.С., по условиям которого Кузнецова Г.И. передала в собственность Рапидовой А.С. денежные средства в сумме СУММА сроком возврата ДАТА
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный договор займа соответствуют требованиям ч.2 ст.808 ГК РФ. Сторонами в договоре указана сумма займа, сроки возврата, ответственность сторон, договор подписан обеими сторонами.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако в установленный срок Рапидова А.С. сумму займа в размере СУММА истцу Кузнецовой Г.И. не возвратила, обязательства принятые по договору займа не выполнила.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному договору займа, п.НОМЕР, сторонами предусмотрено условие, согласно которому в случае нарушения срока возврата займа, Заемщик, Рапидова А.С., уплачивает Займодавцу, Кузнецовой Г.И., неустойку (пени) из расчета НОМЕР% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Время просрочки с ДАТА по день обращения в суд ДАТА составляет НОМЕР дней. НОМЕР% от суммы задолженности в размере СУММА составляет СУММА Неустойка составляет СУММА (СУММА х НОМЕР дней). Истец Кузнецова Г.И. просит взыскать с ответчика Рапидовой А.С. неустойку (пени) в сумме СУММА
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования Кузнецовой Г.И. о взыскании с Рапидовой А.С. долга по договору займа от ДАТА в сумме СУММА, в том числе: СУММА – сумма займа, СУММА – неустойка (пени).
Кроме этого, истцом Кузнецовой Г.И. заявлены требования о взыскании с ответчика Рапидовой А.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме СУММА
В обосновании заявленного требования истица Кузнецова Г.И. представила квитанцию НОМЕР об оплате услуг Никитина К.О. за консультацию, подготовку и подачу искового заявления в суд, представительство в суде по гражданскому делу от ДАТА в сумме СУММА
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из расходов по государственной пошлине и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно требованиям ч.1 ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанных с рассмотрением дела и в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Кузнецовой Г.И. о взыскании с ответчика Рапидовой А.С. расходов по оплате услуг представителя в сумме СУММА подлежат удовлетворению в полном объеме
Кроме этого, истцом Кузнецовой Г.И. заявлены требования о взыскании с ответчика Рапидовой А.С. расходов по госпошлине в сумме СУММА., которые подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ заявлены требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.стс.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Г.И. к Рапидовой А.С. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Рапидовой А.С. в пользу Кузнецовой Г.И. долг по договору займа в сумме СУММА, пени (неустойку) в сумме СУММА., расходы по госпошлине в сумме СУММА, расходы на оплату услуг представителя в сумме СУММА
Всего взыскать с Рапидовой А.С. в пользу Кузнецовой Г.И. СУММА
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.А.Мальцева