Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 г. Ленинский районный суд
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева Н.А.
при секретаре Шматко Т.Н.
с участием:
представителя истца – Нагаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Шпитальному А.О. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Шпитальному А.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДАТА в размере СУММА и пени за просрочку уплаты налога в размере СУММА
В обосновании заявленных требований истец указал, что по данным ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре Шпитальный А.О. является владельцем транспортных средств и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.8 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005 г. ответчик обязан уплатить транспортный налог за ДАТА в сумме СУММА не позднее ДАТА Однако транспортный налог ответчиком не оплачен и в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый день просрочки в общей сумме СУММА В адрес ответчика Шпитального А.О. в установленном порядке было направлено требование об уплате транспортного налога. Требование налогового органа об уплате транспортного налога ответчиком не выполнено.
В судебном заседании представитель истца Нагаева О.А. заявленные требования и обоснования, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме.
Ответчик Шпитальный А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ по адресу: АДРЕС. По сведениям ОУФМС РФ по Хабаровскому краю г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТА ответчик Шпитальный А.О. зарегистрирован по указанному адресу. По сведениям почты, направленные в адрес ответчика Шпитального А.О., судебные повестки об уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со сведениями ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ответчик Шпитальный А.О. является собственником следующих транспортных средств: ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО1 приобретен ДАТА, отчужден владельцем ДАТА; ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО2 приобретен ДАТА.; ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО3 приобретен ДАТА, отчужден ДАТА Также в собственности Шпитального А.О. имеется ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО4 приобретенная ДАТА
Согласно требованиям ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.8 Закона Хабаровского края « О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» № 308 от 10.11.2005 г. налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с представленным расчетом, ответчик Шпитальный А.О. не уплатил транспортный налог за ДАТА
Ответчику Шпитальному А.О. в соответствии с требованиями ст.69, 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование и уведомление об уплате транспортного налога, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДАТА
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре к Шпитальному А.О. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплату госпошлины при обращении в суд, суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Шпитального А.О. госпошлину в бюджет местного образования «Город Комсомольск-на-Амуре» в сумме СУММА
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Шпитальному Алексею Олеговичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с Шпитального А.О. в пользу бюджета сумму недоимки в размере СУММА и пени в размере СУММА, на расчетный счет НОМЕР
Взыскать со Шпитального А.О. в бюджет местного образования «Город Комсомольск-на-Амуре» госпошлину в сумме СУММА
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.А.Мальцева