решение о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело НОМЕР

28 октября 2010г. Ленинский районный суд

г.Комсомольска н/А

в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

с участием представителя истца Медниковой Г.А.

ответчиков Суворовой А.Д. и Суворовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска н/А к Суворовой А.Д. и Суворовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Суворовой А.Д. и Суворовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере ХХХ руб. Х коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере ХХХ руб. Х коп., мотивируя заявленные требования тем, что ДАТАг. Суворова А.Д. оформила заявление на получение кредита НОМЕР в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается, как предложение (Оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления экспресс - кредита. В соответствии с заявлением сумма кредита составляет ХХХ руб., процентная ставка – 17% в год, срок кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДАТАг., дата погашения кредитной задолженности – 18 числа каждого месяца. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТАг., что подтверждается мемориальным ордером от ДАТАг. и запросом истории проводок по банковскому счёту Клиента. За время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДАТАг. по ДАТАг. Суворовой А.Д. производилось на общую сумму ХХХ руб. Х коп. Остаток задолженности по основному долгу на ДАТАг. составляет ХХХ руб. Х коп. Сумма начисленных процентов с ДАТАг. по ДАТАг. составляет ХХХ руб. Х коп. Уплата процентов клиентом производилась на сумму ХХХ руб. Х коп. Остаток суммы задолженности по процентам составляет ХХХ руб. Х коп. За нарушение графика погашения задолженности п.5.2 Типовых условий установлена неустойка в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно п.4.2.4 Типовых условий предоставления экспресс - кредита, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начислил неустойку с ДАТАг. по ДАТАг. в размере ХХХ руб. Х коп. Уплата неустойки Суворовой А.Д. производилась на сумму ХХ руб. Х коп. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет ХХХ руб. Х коп. Общая задолженности Клиента перед Банком на ДАТАг. составляет ХХХ руб. Х коп. Для обеспечения обязательств по договору кредитования НОМЕР от ДАТАг. между Банком и Суворовой И.А. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТАг. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, в случае не возврата Клиентом кредита, Поручитель и Должник отвечает перед Банком солидарно. Согласно п.2.2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник. В соответствии с п.1.4 Договора поручительства, поручитель безотзывно дает согласие отвечать за должника так, как это установлено Договором поручительства, а также в случае изменения в будущем обязанностей Должника (Клиента) по Кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или неблагоприятные последствия для Поручителя. Просит суд взыскать солидарно с Суворовой А.Д. и Суворовой И.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» Дальневосточного филиала г.Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ руб. Х коп., в том числе: по основному долгу в сумме ХХХ руб. Х коп., проценты за пользование Кредитом в сумме ХХХ руб. Х коп., неустойку в сумме ХХХ руб., а также расходы по госпошлине в сумме ХХХ руб. Х коп.

До рассмотрения дела по существу заявленных требований, представитель истца Медникова Г.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков Суворовой А.Д. и Суворовой И.А. в пользу Банка задолженность по основному долгу в сумме ХХХ руб. Х коп., задолженность по процентам– ХХХ руб. Х коп., размер неустойки уменьшить на ХХХ руб. Х коп. – т.е. на сумму комиссии, списанной со счета Суворовой А.Д. и взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере ХХХ руб. Х коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме ХХХ руб. Х коп.

Ответчики Суворова А.Д. и Суворова И.А. исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом признали полностью и пояснили, что согласны, чтобы с них по решению суда в солидарном порядке была взыскана задолженность по основному долгу в размере ХХХ руб. Х коп., проценты за пользование кредитом в размере ХХХ руб. Х коп., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а размер неустойки просили снизить в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ответчиков и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска н/А подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики Суворова А.Д. и Суворова И.А. признали исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска н/А, то суд принимает это признание иска. Данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Однако, учитывая, что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания в ответчиков процентов за предоставление кредита, а также тяжелое материальное положение ответчиков, суд считает необходимым применить положение ст.333 ГК РФ, и, исходя из требований разумности и справедливости уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска н/А к Суворовой А.Д. и Суворовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суворовой А.Д. и Суворовой И.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска н/А задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме ХХХ руб. Х коп., в том числе: основной долг – ХХХ руб. Х коп., проценты за пользование кредитом- ХХХ руб. Х коп., неустойку в сумме ХХХ руб., а также расходы по госпошлине в сумме ХХХ руб. Х коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова