РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
в составе председательствующего – Рослой М.Н.
с участием заявителя – Кручины Е.С.
представителя заявителя – Никитина К.О.
при секретаре – Тихоновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кручины(ой) Е.С., заинтересованные лица – ИФНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре, администрация г.Комсомольска-на-Амуре, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кручина Е.С. обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Р**С.И., умершего ДАТА г., в виде жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.
Судом в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена администрация АДРЕС.
В обоснование заявленных требований Кручина Е.С. пояснила, что Р**С.И. приходился ей отцом. ДАТА г. он умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного домовладения. После смерти отца она фактически приняла данное наследство, произвела в доме текущий ремонт, поклеила обои, окрасила стены, окна и двери, проживает в доме по настоящее время, несет расходы по оплате за электроэнергию, оплачивает налоговые взносы. Иных наследников после смерти наследодателя нет. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца Р**С.И., что необходимо для оформления наследства в установленном законом порядке.
Представитель заявителя – Никитин К.О. поддержал заявленные требования и полностью подтвердил доводы заявителя.
Представитель заинтересованного лица – администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель заинтересованного лица – ИФНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Свидетель А. суду пояснил, что является соседом заявителя. Р**С.И. не знал, поскольку проживает в доме по АДРЕС с 1980 года, с этого времени спорным домом пользуется Курчина Е.С., которой он помогал в установке нового забора и прорубке колодца возле дома. После смерти наследодателя в спорном домовладение проживает Кручина Е.С. и члены ее семьи, она ухаживает за домом, производит его ремонт.
Свидетель К. суду пояснила, что приходится невесткой заявителю. Р**С.И. не знала, с Кручиной Е.С. знакома с 1989 года, в это время она уже проживала в АДРЕС и пользуется домом по настоящее время, производила в спорном доме ремонт, окрашивала пол, окна и двери, осуществляла побелку стен, оклеивала обои,
никто к ней никаких претензий по поводу ее проживания в данном доме не предъявлял.
Согласно свидетельству о рождении заявителя НОМЕР от ДАТА г., Кручина Е.С., сменившая фамилию в результате вступления в брак, согласно свидетельства о заключении брака с Кручина В.В. серии НОМЕР от ДАТА г., приходилась дочерью наследодателю Р**С.И.
Согласно справке и сообщения Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» Р**С.И. являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС.
Согласно свидетельству о смерти НОМЕР от ДАТА г., Р**С.И. умер ДАТА г.
Суд, заслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит требование Кручины Е.С. об установлении факта принятия наследства – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании пояснениями заявителя, материалами дела установлено, что Кручина Е.С. является наследником после смерти Р**С.И., умершего ДАТА г., и являвшегося собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС. После смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения.
Наследник Кручина Е.С. фактически приняла указанное наследство, приняла меры по сохранению данного имущества, проживая в доме, произвела ремонт дома за свой счет, несет расходы на содержание данного наследства, производит оплату соответствующих налогов, что подтверждается квитанциями об оплате, пользуется земельным участком, на котором расположен спорный дом, что подтверждается актом Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии со значение" target="blank" data-id="13210">ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Заявитель Кручина Е.С., приходившаяся дочерью Р**С.И., в силу положений ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.
Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства после смерти Р**С.И. не установлено, что подтверждается сведениями нотариуса г.Комсомольска-на-Амуре Павленко Н.Н. от ДАТА г., свидетельствами о смерти Р**Е.А. НОМЕР от ДАТА г., Р**И.С. НОМЕР от ДАТА г.
В связи с чем установление факта принятия наследства имеет для Кручина Е.С. юридическое значение, так как у нее возникают наследственные правоотношения.
С учетом изложенного суд считает необходимым установить факт принятия Кручина Е.С. наследства, открывшегося после смерти наследодателя Р**С.И., умершего ДАТАг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кручины(ой) Е.С., заинтересованные лица – ИФНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре, администрация г.Комсомольска-на-Амуре, об установлении факта принятия наследства, – удовлетворить.
Установить факт принятия Кручины(ой) Е.С. наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, открывшегося после смерти отца – Р**С.И., умершего ДАТА г.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.