о возмещении ущерба, причиненного преступлением



Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 г. Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева Н.А.

при секретаре Савич М.М.

с участием:

старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Воронковой Н.И.

истца Коваленко Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коваленко Г.Г. к Резниченко Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по иску прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах Коваленко Г.Г. к Резниченко Ю.В. о признании договора купли-продажи жилого помещения, договора задатка недействительным, расторжении указанных договоров, возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Г.Г. обратилась в суд с иском к Резниченко Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме СУММА

В обосновании заявленных требований истица Коваленко Г.И. указала, что приговором СУДА от ДАТА Резниченко Ю.В. признан виновным в похищении путем обмана чужого имущества – денежных средств в сумме СУММА, принадлежащих истцу Коваленко Г.Г. Кроме того, приговором суда установлено, что Резниченко Ю.В. по устной договоренности с Коваленко Г.Г., во исполнения договора купли-продажи кв.АДРЕС от ДАТА заведомо зная, что этот договор не действительный, взял у ФИО1 принадлежащие Коваленко Г.Г. СУММА, якобы для проведения ремонтно-строительных работ по указанному адресу для вселения истца в данную квартиру. Несмотря на то, что Резниченко Ю.В. признал свою вину в полном объеме, денег Коваленко Г.Г. не вернул, в связи с чем истица ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА своего жилья не имеет.

Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском в защиту интересов Коваленко Г.Г. к Резниченко Ю.В. о признании договора купли-продажи от ДАТА жилого помещения – кв.АДРЕС, признании договора о задатке от ДАТА недействительными, расторжении указанных договоров, возмещении вреда – материального ущерба в сумме СУММА, причиненного преступлением.

В обосновании заявленных требований прокурор г.Комсомольска-на-Амуре действующий в интересах Коваленко Г.Г. указал, что Коваленко Г.Г. на праве собственности имела квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, которую она намеривалась продать с целью приобретения жилья для себя и ФИО1 Коваленко Г.Г. выдала ФИО1 нотариально заверенную доверенность, которой уполномочивала ФИО1 продать указанное жилое помещение за цену и на условиях по своему усмотрению.

ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был оформлен предварительный договор купли-продажи указанного выше жилого помещения и соглашение о задатке на сумму СУММА, которые ФИО2 передала ФИО1 в присутствии Резниченко Ю.В. Затем данные денежные средства были переданы Резниченко Ю.В., якобы для внесения задатка необходимого для оформления сделки купли-продажи кв.АДРЕС. ДАТА между ФИО1, действующей от имени Коваленко Г.Г., и ФИО2 был подписан договор купли продажи кв.АДРЕС. ФИО2 во исполнение указанного договора передала ФИО1 денежные средства в сумме СУММА

Между Резниченко Ю.В. и Коваленко Г.Г. был составлен договор купли-продажи кв.АДРЕС и соглашение о задатке на сумму СУММА Резниченко Ю.В. зная, что у ФИО1 остались в распоряжении деньги в сумме СУММА, принадлежащие Коваленко Г.Г., похитил из них СУММА, а оставшуюся сумму СУММА оставил в своем распоряжении и впоследствии во исполнении устной договоренности с Коваленко Г.Г. израсходовал на ремонт кв.АДРЕС

Приговором СУДА от ДАТА Резниченко Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного НОМЕР УК РФ. Согласно данного приговора, вступившего в законную силу, Коваленко Г.Г. как потерпевшей, был причинен значительный материальный ущерб на СУММА Договор купли-продажи от ДАТА и договор о задатке на сумму СУММА были совершены под влиянием обмана со стороны Резниченко Ю.В. Резниченко Ю.В. скрыл от Коваленко Г.Г., что кв.АДРЕС не является частной собственностью, а находится в пользовании ФИО3 по договору социального найма, собственником квартиры является муниципалитет, в связи с чем указанная квартира не могла являться предметом договора купли-продажи.

Поскольку Коваленко Г.Г. является РОД ЗАНЯТИЙ, ВОЗРАСТ, юридически не грамотна, не может самостоятельно защитить свои права, прокурор г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с настоящим иском.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТА, поскольку в производстве Ленинского районного суда имеются два гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны, по одним и тем же требованиям к одному лицу, соединены в одно производство.

В судебном заседании истица Коваленко Г.Г. на заявленных требованиях и обоснованиях, изложенных в иске, настаивала, суду пояснила, что в настоящее время она не имеет ни денег, ни квартиры, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

В судебном заседании старший помощник Воронкова Н.И. заявленные требования и обоснования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчик Резниченко Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о не явки в судебное заседание по уважительным причинам суду не сообщил, в связи с чем суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Резниченко Ю.В.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред причиенный личности или имущества гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДАТА ФИО1, действующая за Коваленко Г.Г. на основании доверенности от ДАТА., продала квартиру, распложенную по адресу: АДРЕС, принадлежащую Коваленко Г.Г. на праве на наследства по закону НОМЕР от ДАТА за СУММА

Согласно соглашению о задатке от ДАТА Резниченко Ю.В. получил от Коваленко Г.Г. задаток в сумме СУММА в счет покупки квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

На основании договора купли-продажи, от ДАТА, квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, согласно которому Резниченко Ю.В., действуя по доверенности от имени ФИО3 продал указанную квартиру ФИО1 за СУММА

Приговором СУДА от ДАТА Резниченко Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного НОМЕР УК РФ, приговор вступил в законную силу.

Приговором СУДА от ДАТА квартира, расположенная по адресу: АДРЕС на ДАТА ФИО3 не принадлежала. Квартира являлась собственностью муниципального образования «г.Комсомольск-на-Амуре».

Кроме этого, согласно приговору СУДА от ДАТА по уголовному делу в отношении Резниченко Ю.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного НОМЕР УК РФ, установлено, что Резниченко Ю.В. причинил Коваленко Г.Г. материальный ущерб в сумме СУММА

Доказательств о том, что Резниченко Ю.В. причинил Коваленко Г.Г. материальный ущерб на сумму СУММА приговором суда не установлено и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом не добыто.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу Коваленко Г.Г. ответчиком Резниченко Ю.В. причинен материальный ущерб в сумме 870 000 руб.

Кроме этого, прокурором г.Комсомольска-на-Амуре, выступающего в защиту интересов Коваленко Г.Г. заявлены требования о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Комсомольске-на-Амуре, АДРЕС недействительным.

Указанные требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре удовлетворению не подлежат, так как судом установлено, что сторонами по сделке купли-продажи кв.АДРЕС являются Резниченко Ю.В., действующий по доверенности от имени ФИО3 и ФИО1 Истица Коваленко Г.Г. стороной по сделки не является.

Требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре действующего в интересах истца Коваленко Г.Г. о признании соглашения о задатке от ДАТА, заключенного между Резниченко Ю.В. и Коваленко Г.Г., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку приговором СУДА от ДАТА в отношении Резниченко Ю.В., вступившего в законную силу, установлено, что на момент заключения соглашения о задатке, кв.АДРЕС продавцу не принадлежала.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Коваленко Г.Г. к Резниченко Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению частично в сумме СУММА

Требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском в защиту интересов Коваленко Г.Г. к Резниченко Ю.В. о признании договора купли-продажи от ДАТА жилого помещения – кв.АДРЕС, признании договора о задатке от ДАТА недействительными, расторжении указанных договоров, возмещении вреда – материального ущерба в сумме СУММА, причиненного преступлением подлежат удовлетворению частично, а именно: в части признания соглашения о задатке недействительным и возмещении ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Г. к Резниченко Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить частично.

Исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах Коваленко Г.Г. к Резниченко Ю.В. о признании договора купли-продажи жилого помещения, договора задатка недействительным, расторжении указанных договоров, возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

В иске прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах Коваленко Г.Г. к Резниченко Ю.В. о признании договора купли-продажи жилого помещения от ДАТА квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС – отказать.

Признать соглашение о задатке от ДАТА, заключенное между Резниченко Ю.В., действующего по доверенности в интересах ФИО3, в счет договора купли-продажи кв.АДРЕС недействительным.

Взыскать с Резниченко Ю.В. в пользу Коваленко Г.Г. ущерб, причиненный преступлением в сумме СУММА

Взыскать с Резниченко Ю.В. в доход местного бюджета «Город Комсомольск-на-Амуре» госпошлину в сумме СУММА

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Н.А.Мальцева