Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело НОМЕР
15 ноября 2010г. Ленинский районный суд
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Калмыкова Е.В.
при секретаре Шамасовой В.Х.
с участием представителя истца Медниковой Г.А.
ответчицы Каминской С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска-на-Амуре к Каминской С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска-на-Амуре к Каминской С.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере ХХ руб. Х коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере Х руб. Х коп., мотивируя заявленные требования тем, что ДАТАг. Каминская С.М. оформила заявление на получение кредита НОМЕР в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается, как предложение (Оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях предоставления потребительского кредита. В соответствии с заявлением сумма кредита составляет ХХ руб., процентная ставка – 0,09 % в день, срок кредита 48 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДАТАг., дата погашения кредитной задолженности – 13 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов – Х руб. Х коп. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТАг., что подтверждается мемориальным ордером от ДАТАг. и запросом истории проводок по банковскому счёту Клиента. В связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно уменьшением ежемесячных доходов заемщика, по соглашению сторон договор был изменен, о чем было подписано дополнительное соглашение №1 к кредитному договору НОМЕР. Срок договора в соответствии с п.4.1 Дополнительного соглашения, увеличен на 16 календарных месяцев, окончательный срок возврата кредита, процентов и комиссий ДАТАг. Процентная ставка в соответствии с п.3.3 Дополнительного соглашения устанавливается в размере 33,87% в год. Однако за время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДАТАг. по ДАТАг. Каминской С.М. производилось на общую сумму ХХ руб. Х коп. Остаток задолженности по основному долгу на ДАТАг. составляет ХХ руб. Х коп. Сумма начисленных процентов с ДАТАг. по ДАТАг. составляет ХХ руб. Х коп. Остаток суммы задолженности по процентам составляет ХХ руб. Х коп. За нарушение графика погашения задолженности п.1.4 Типовых условий предоставления потребительского кредита установлена неустойка в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности. Согласно п.1.8 Типовых условий потребительского кредита, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начислил неустойку с ДАТАг. по ДАТАг. в размере ХХ руб. Х коп. Уплата неустойки Каменской С.М. производилась на сумму Х руб. Х коп., возвращено неустойки на счет клиента в размере Х руб. Х коп. Остаток суммы задолженности по неустойки составляет ХХ руб. Х коп. Общая сумма задолженности составляет ХХ руб. Х коп.
В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А. на заявленных исковых требованиях настаивала и просила взыскать с ответчицы Каминской С.М. задолженность по основному долгу в сумме ХХ руб. Х коп., задолженность по процентам– ХХ руб. Х коп., неустойку - ХХ руб. Х коп., всего ХХ руб. Х коп., а также расходы по госпошлине в сумме Х руб. Х коп.
Ответчица Каминская С.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что она согласна, чтобы с нее по решению суда была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ХХ руб. Х коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.
Суд, выслушав объяснение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению.
Как следует из положений мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчица Каминская С.М. признала исковые требования ОАО АКБ «Росбанк», то суд принимает ее признание иска. Данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.
Однако суд считает, что несмотря на то, что ответчицей были допущены нарушения исполнения условий кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. по срокам погашения основного долга и процентам, сумма неустойки, предъявленная истцом ко взысканию с ответчицы в размере ХХ руб. Х коп, несоразмерна сумме основного долга. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить положение ст.333 ГК РФ, и, исходя из требований разумности и справедливости, и уменьшить размер неустойки, подлежащей к взысканию, до ХХ рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Каминской С.М. в пользу истца в сумме Х руб. Х коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» г.Хабаровска Дополнительный офис Дальневосточного филиала №4339 г.Комсомольска-на-Амуре к Каминской С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.Взыскать с Каминской С.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» Дополнительный офис №4339 г.Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме ХХ руб. Х коп., в том числе: основной долг – ХХ руб. Х коп., проценты за пользование кредитом – ХХ руб. Х коп., неустойку в сумме ХХ руб., а также расходы по госпошлине в сумме Х руб. Х коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова