Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело НОМЕР
15 ноября 2010г. Ленинский районный суд
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Калмыкова Е.В.
при секретаре Шамасовой В.Х.
с участием представителя истца Медниковой Г.А.
ответчика Дороша Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» Дополнительный офис №4339 г.Комсомольска-на-Амуре к Дорошу Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» Дополнительный офис №4313 г.Комсомольска-на-Амуре обратилось к Дорошу Е.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере ХХ руб. Х коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере Х руб. Х коп., мотивируя заявленные требования тем, что ДАТАг. Дорош Е.А. оформил заявление на получение кредита НОМЕР в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается, как предложение (Оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления потребительского кредита. В соответствии с заявлением сумма кредита составляет ХХ руб., процентная ставка – 20 % в год, срок кредита 18 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДАТАг., дата погашения кредитной задолженности – 05 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов – Х руб. Х коп. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТАг., что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТАг. и запросом истории проводок по банковскому счёту Клиента. За время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДАТАг. по ДАТАг. Дорошем Е.А. производилось два раза на общую сумму Х руб. Х коп. Остаток задолженности по основному долгу составляет ХХ руб. Х коп. Сумма начисленных процентов с ДАТАг. по ДАТАг. составляет ХХ руб. Х коп. Уплата процентов клиентом производилась два раза на сумму Х руб. Х коп. Остаток суммы задолженности по процентам составляет ХХ руб. Х коп. За нарушение графика погашения задолженности п.1.4 Типовых условий потребительского кредита установлена неустойка в размере 2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности. Согласно п.1.8 Типовых условий потребительского кредита, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начислил неустойку с ДАТАг. по ДАТАг. в размере ХХ руб. Х коп. Уплата неустойки Дорошем Е.А. производилась один раз на сумму Х руб. Х коп., остаток суммы задолженности по неустойке составляет ХХ руб. Х коп. Общая сумма задолженности составляет ХХ руб. Х коп.
В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А. на заявленных исковых требованиях настаивала и просила взыскать с ответчика Дороша Е.А. задолженность по основному долгу в сумме ХХ руб. Х коп., задолженность по процентам– ХХ руб. Х коп., неустойку - ХХ руб. Х коп., всего ХХ руб. Х коп., а также расходы по госпошлине в сумме Х руб. Х коп.
Ответчик Дорош Е.А. исковые требования признал полностью и пояснил, что он согласен, чтобы с него по решению суда были взысканы задолженность по кредитному договору в сумме ХХ руб. Х коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.
Суд, выслушав объяснение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению.
Как следует из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Дорош Е.А. признал исковые требования ОАО АКБ «Росбанк», то суд принимает его признание иска. Данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.
Однако суд считает, что несмотря на то, что ответчиком были допущены нарушения исполнения условий кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. по срокам погашения основного долга и процентам, сумма неустойки, предъявленной истцом ко взысканию с ответчика в размере ХХ руб. Х коп, несоразмерна сумме основного долга. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, и, исходя из требований разумности и справедливости, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, до Х рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Дороша Е.А. в пользу истца в сумме Х руб. Х коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» Дополнительный офис №4339 г.Комсомольска-на-Амуре к Дорошу Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.Взыскать с Дороша Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» Дополнительный офис №4339 г.Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме ХХ руб. Х коп., в том числе: основной долг – ХХ руб. Х коп., проценты за пользование кредитом – ХХ руб., неустойку в сумме Х руб., а также расходы по госпошлине в сумме Х руб. Х коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова