Дело НОМЕР г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДАТА года АДРЕС
АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Трегубовой Е.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора АДРЕС Хабаровского края – Воронковой Н.И.,
истца – Тянутова В.Н.,
представителя ответчика – Белецкой Т.Ю., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тянутова В.Н. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о признания увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тянутов В.Н. обратился в АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС» о признания увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец Тянутов В.Н. на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, суду пояснил, что ДАТА он приехал на работу и почувствовал себя плохо, обратился к начальнику отдела безопасности В.С., который предложил пройти к дежурному медику, провести осмотр. Но дежурного медика не оказалось на рабочем месте, и он поехал домой, вызвал бригаду «Скорой помощи», что подтверждается сигнальным листом. С ДАТА г. он находился на больничном, ДАТА года был выписан и ДАТА года прибыл на работу. Он был вызван к заместителю начальника колонии по безопасности и оперативной работе В.А., который высказал сомнения в подлинности больничного. В.А. выказывал недовольство работой Тянутова В.Н. и предложил написать заявление об увольнении по собственному желанию. Тянутов В.Н. вынужден был написать данное заявление под давлением начальника, так как ему стало плохо, поднялось давление. Тянутов В.Н. написал заявление об увольнении по собственному желанию. В этот же день Тянутову В.Н. было сообщено, что он уволен, его отстранили от работы и изъяли пропуск, но с приказом об увольнении он ознакомлен не был, трудовую книжку не забирал. Успокоившись, ДАТА года, Тянутов В.Н. написал рапорт об отзыве своего рапорта об увольнении и направил его в адрес начальника ФБУ "Исправительная колония НОМЕР УФСИН России по АДРЕС". По почте Тянутов В.Н. получил сообщение от начальника отдела кадров о том, что он уволен с ДАТА года приказом НОМЕР л/с от ДАТА года. ДАТА года Тянутов В.Н. был вызван к начальнику колонии И., где ему в грубой категоричной форме было заявлено, что ему не дадут работать в ИК-8. После подачи иска в суд Тянутов В.Н. получил еще одно уведомление об увольнении с ДАТА года. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ДАТА года представитель ответчика Белецкая Т.Ю., действующая на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года, предложила истцу Тянутову В.Н. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
- ответчик признает исковые требования истца Тянутова В.Н. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула;
- ответчик ФБУ ИК-НОМЕР УФСИН России по АДРЕС восстанавливает истца Тянутова В.Н. на работе в ФБУ ИК-НОМЕР УФСИН России по АДРЕС с ДАТА года, выплачивает средний заработок за время вынужденного прогула с ДАТА года по ДАТА года в сумме 53 514 руб. 72 коп.;
- истец Тянутов В.Н. согласен с удовлетворением требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе с ДАТА года и дальнейшим увольнением из ФБУ ИК-8 УФСИН России по АДРЕС с ДАТА года в связи с уходом на пенсию по выслуге лет;
- денежные средства Тянутовым В.Н. по иску получены в полном объеме (53 514 руб. 72 коп.). Претензий материального характера не имеет.
Истец Тянутов В.Н. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика Белецкой Т.Ю. условиях.
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Истцу Тянутову В.Н., представителю ответчика Белецкая Т.Ю., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года, судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Указанное мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, а также с учетом ст. 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Тянутовым В.Н. и Федеральным бюджетным учреждением «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС» в лице представителя Белецкой Т.Ю., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года, согласно условиям которого:
- ответчик Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС» признает исковые требования истца Тянутова В.Н. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула;
- ответчик Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС» восстанавливает истца Тянутова В.Н. на работе в Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС» с ДАТА года, выплачивает средний заработок за время вынужденного прогула с ДАТА года по ДАТА года в сумме 53 514 руб. 72 коп.;
- истец Тянутов В.Н. согласен с удовлетворением требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе с ДАТА года и дальнейшим увольнением из Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС» с ДАТА года в связи с уходом на пенсию по выслуге лет;
- денежные средства Тянутовым В.Н. по иску получены в полном объеме (53 514 руб. 72 коп.). Претензий материального характера не имеет.
Производство по делу по иску Тянутова В.Н. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония НОМЕР Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС» о признания увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в АДРЕС суд через АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края.
Судья: Ж.А. Федосеева.