Дело НОМЕР г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года АДРЕС
АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Трегубовой Е.А.,
с участием:
представителя истца – Алексеенко З.В., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Масленникову А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» (далее – ОАО «ДКБ «Далькомбанк») обратилось в АДРЕС суд АДРЕС с иском к ответчикам Масленникову А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между Комсомольским-на-Амуре филиалом ОАО «Далькомбанк» и Масленниковым А.В., Масленниковой И.В. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА года на сумму 300 000 рублей со сроком возврата ДАТА года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил с Масленниковым А.В. и Масленниковой И.В. договор залога автотранспортного средства «М.Р.», ДАТА года выпуска, являющегося их совместной собственностью с оставлением его в пользовании Залогодателю. Также Банк принял поручительство от Кайгородовой А.С., заключив с ней ДАТА года договор поручительства НОМЕР. Ответственность поручителя – солидарная с основным должником (п. 2.1 договора), объем ответственности поручителя – 70 000 руб. 00 коп. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Масленникову А.В. кредит путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, что подтверждается выписками по счетам. Однако Масленников А.В., получив кредит, допустил нарушение условий кредитных договоров и установленных графиков по систематическому гашению кредита и процентов, а с декабря 2009 года прекратил гашение кредита и процентов, при этом остаток задолженности по договору составил 403 967 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 279 416 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом – 124 551 руб. 37 коп. Истец просит взыскать с солидарных ответчиков Масленникова А.В., Масленниковой И.В. в пользу ОАО «Далькомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 403 967 руб. 38 коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме 279 416 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 124 551 руб. 37 коп. Также истец просит взыскать с Кайгородовой А.С. солидарно в пользу истца денежные средства в сумме 70 000 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в сумме 7 239 руб. 67 коп.
Представитель ОАО «Далькомбанк» Алексеенко З.В., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года, в судебном заседании заявленные требования подтвердила в полном объеме. Исковые требования уточнила и просит взыскать солидарно с Масленникова А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. в пользу истца денежные средства в сумме 70 000 руб. 00 коп.; взыскать солидарно с ответчиков Масленникова А.В., Масленниковой И.В. в пользу истца денежные средства в общей сумме 333 руб. 38 коп., в том числе – задолженность по кредиту – 209 416 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 124 551 руб. 37 коп.; взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в сумме 7 239 руб. 67 коп.
Ответчик Масленников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно уведомлен в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке по месту регистрации и месту работы, в материалах дела имеется почтовые уведомления о получении Масленниковым А.В. повесток на ДАТА года, от получения судебных повесток, направленных посредством почтовой связи, на ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, Масленников А.В. отказался, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметками ОПС «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о том, что в производстве АДРЕС суда АДРЕС Хабаровского края находится гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Масленникову А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, и при необходимой заинтересованности в исходе дела мог совершить необходимые действия, направленные на получение судебных повесток, на явку в суд, на представление имеющихся у него возражений и доказательств в обоснование имеющихся возражений, суд, руководствуясь положениями гл. 10 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Масленникова А.В.
Ответчик Масленникова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно уведомлена в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке по месту регистрации и месту работы, в материалах дела имеется почтовые уведомления о получении Масленниковой И.В. повесток на ДАТА года, от получения судебных повесток, направленных посредством почтовой связи, на ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, Масленникова И.В. отказалась, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметками ОПС «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена о том, что в производстве АДРЕС суда АДРЕС Хабаровского края находится гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Масленникову А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, и при необходимой заинтересованности в исходе дела могла совершить необходимые действия, направленные на получение судебных повесток, на явку в суд, на представление имеющихся у нее возражений и доказательств в обоснование имеющихся возражений, суд, руководствуясь положениями гл. 10 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Масленниковой И.В.
Ответчик Кайгородова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно уведомлена в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке по месту регистрации и месту работы, в материалах дела имеется почтовые уведомления о получении судебной повестки на имя Кайгородовй А.С. на ДАТА года по месту работы, судебные повестки на ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, направленные посредством почтовой связи, возвращены в адрес суда с отметкой ОПС «Иные обстоятельства», судебная повестка на ДАТА года, направленная посредством почтовой связи по месту регистрации ответчика Кайгородовой А.С., возвращена в адрес суда с отметкой ОПС «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно справке ОУФМС РФ по АДРЕС в АДРЕС от ДАТА года Кайгородова А.С., ДАТА года зарегистрирована по адресу: АДРЕС.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Масленникову А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» и Масленниковым А.В., Масленниковой И.В. в письменной форме был заключен кредитный договор НОМЕР, подписанный обеими сторонами, по условиям которого ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обязался предоставить Масленникову А.В., Масленниковой И.В. кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок до ДАТА года под 25,50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Кроме того, Заемщиками Масленниковым А.В. и Масленниковой И.В. ДАТА года был подписан график платежей по кредитному договору НОМЕР, который является неотъемлемой частью кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, которым обязались уплатить Кредитору 300 000 руб. 00 коп. по ДАТА года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 23 числа месяца в сумме 12 010 руб. 00 коп., ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту, что также предусмотрено разделом 3 Кредитного договора.
В соответствии с п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 25.50 % годовых.
Во исполнение п. 1НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» согласно выписке по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года Масленникову А.В., Масленниковой И.В. ДАТА года был выдан кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп.
Согласно представленному истцом расчету суммы иска по задолженности Масленникова А.В., Масленниковой И.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, составленному по состоянию на ДАТА года, выписке по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выписке из лицевого счета НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выписке по счету НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, следует, что заемщики Масленников А.В., Масленникова И.В. не исполняли принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора, графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом. Так с ДАТА года Масленниковым А.В., Масленниковой И.В. прекращено гашение кредита и процентов.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Масленникова А.В., Масленниковой И.В. по кредитному договору по состоянию на ДАТА года составляет: основной долг по кредиту – 279 416 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 124 551 руб. 37 коп., а всего – 403 967 руб. 38 коп.
В соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Масленникова А.В., Масленниковой И.В. банком был заключен договор поручительства с Кайгородовой А.С. НОМЕР от ДАТА года, которые были подписаны обеими сторонами.
По условиям п. НОМЕР Договора поручительства НОМЕР от ДАТА года поручитель Кайгородова А.С. отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиками Масленниковым А.В., Масленниковой И.В. по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА года в объеме 70 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при невыполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Требования истца подтверждаются расчетом суммы иска, договором потребительского кредита НОМЕР от ДАТА года, графиком погашения ссудной задолженности (приложение 1 к договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА года), договором залога автотранспорта НОМЕР (залогодатели – физические лица – супруги) от ДАТА года, паспортом транспортного средства, заявлением Масленникова А.В. на получение кредита от ДАТА года, анкетой заемщика Масленникова А.В., справкой о доходах физического лица Масленникова за ДАТА год НОМЕР от ДАТА года, трудовым договором, трудовой книжкой Масленникова А.В., ксерокопией паспорта Масленникова А.В., анкетой заемщика Масленниковой И.В., справкой о доходах физического лица Масленниковой И.В. за ДАТА год НОМЕР от ДАТА года, ксерокопией паспорта Масленниковой И.В., трудовой книжкой Масленниковой И.В., договором поручительства НОМЕР от ДАТА года, графиком погашения ссудной задолженности (приложение НОМЕР к Договору поручительства НОМЕР от ДАТА года, анкетой поручителя Кайгородовой А.С., справкой о доходах физического лица Кайгородовой А.С. за ДАТА год НОМЕР от ДАТА года, ксерокопией паспорта Кайгородовой А.С., трудовой книжкой Кайгородовой А.С., выпиской по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выпиской из лицевого счета НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счету НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счет НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счету НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счету НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года, выпиской по счету НОМЕР активный за период с ДАТА года по ДАТА года, Уставом ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Таким образом, учитывая, что наличие и состав задолженности Масленникова А.В., Масленниковой И.В. перед ОАО «Далькомбанк» подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Масленникову А.В., Масленниковой И.В. о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 403 967 руб. 38 коп., исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Кайгородовой А.С. о солидарном взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в объеме ответственности поручителя – 70 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере 7 239 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА года. Размер государственной пошлины соответствует размеру, определенному в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Учитывая вышеизложенное, размер удовлетворенных судом требований, с ответчиков Масленникова А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ОАО «Далькомбанк» в счет возмещения судебных расходов денежная сумма 2 300 руб. 00 коп.; с ответчиков Масленникова А.В., Масленниковой И.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ОАО «Далькомбанк» в счет возмещения судебных расходов денежная сумма 4 939 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 167, 119, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Масленникову А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Масленникова А.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС; Масленниковой И.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, АДРЕС; Кайгородовой А.С., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС зарегистрированной по адресу: АДРЕС в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору деньги в сумме 70 000 руб. 00 коп., в том числе: часть основного долга по кредитному договору в сумме 70 000 руб. 00 коп., а также в счет возмещения судебных расходов сумму 2 300 руб. 00 коп.
Всего взыскать солидарно с Масленникова А.В., Масленниковой И.В., Кайгородовой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» деньги в сумме 72 300 руб. 00 коп. (семьдесят две тысячи триста руб. 00 коп.).
Взыскать солидарно с Масленникова А.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС; Масленниковой И.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, Хабаровского края, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору деньги в сумме 333 967 руб. 38 коп., в том числе: часть основного долга по кредитному договору в сумме 209 416 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 124 551 руб. 37 коп., а также в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме 4 939 руб. 67 коп.
Всего взыскать солидарно с Масленникова А.В., Масленниковой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» деньги в сумме 338 907 руб. 05 коп. (триста тридцать восемь тысяч девятьсот семь руб. 05 коп.).
Решение может быть обжаловано в АДРЕС суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края.
Судья: Ж.А. Федосеева.