РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием представителя заявителя – Тимошенко С.Л.
Заинтересованного лица – Тимошенко Л.С.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошенко Р.П., заинтересованное лицо – Тимошенко Л.С., об определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тимошенко Р.П., заинтересованное лицо – Тимошенко Л.С., обратилась с заявлением об определении долей в праве совместной собственности – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре по 1/2 за ней и Т** Л.В. , умершего 21.02.2010 г.
Заявитель Тимошенко Р.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Представитель заявителя Тимошенко С.Л. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре приватизирована в совместную собственность заявителя Тимошенко Р.П. и Т** Л.В. Доли участников определены не были. При жизни Т** Л.В. завещал принадлежавшую ему долю квартиры внуку Тимошенко Л.С. 21.02.1010 г. Т** Л.В. умер. Определение долей в совместной собственности на спорное жилое помещение необходимо для оформления наследства после смерти Т** Л.В. в установленном порядке.
Заинтересованное лицо Тимошенко Л.С. с требованиями заявителя об определении долей в праве совместной собственности – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре по 1/2 за Тимошенко Р.П. и Т** Л.В. согласен.
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит требование Тимошенко Р.П. об определении долей в праве совместной собственности – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В судебном заседании пояснениями представителя заявителя, материалами дела установлено, что спорное жилое помещение – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре находится в совместной собственности заявителя Тимошенко Р.П. и Т** Л.В. , умершего 21.02.2010 г., согласно свидетельству о смерти I-ДВ <НОМЕР> от 24.02.2010 г. – на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 25.12.1992 г., свидетельства о регистрации права собственности от 13.01.1993 г., что также подтверждается сведениями Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» <НОМЕР> от 24.08.2010 г., <НОМЕР> от 23.12.2010 г.
Доли участников данной собственности не определены, соглашение об определении долей между участниками собственности – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре отсутствует.
В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что доли участников долевой собственности – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре не установлены, доли Тимошенко Р.П. и Т** Л.В. , умершего 21.02.2010 г., считаются равными – по 1/2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тимошенко Р.П., заинтересованное лицо – Тимошенко Л.С., об определении долей в праве совместной собственности – удовлетворить.
Определить долю Тимошенко Р.П. в совместной собственности – кв.<НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – в размере 1/2.
Определить долю Т** Л.В. , умершего 21.02.2010 г., в совместной собственности – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – в размере 1/2.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.