Дело №2-97/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года
Ленинский районный суд
г. Комсомольск-на-Амуре
Хабаровский край
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Карасева Н.Е.,
при секретаре Зайцевой Н.Н.,
с участием истца Путинцевой В.П., представителя истца Ворошкова А.В., действующего на основании доверенности (НОМЕР) от (ДАТА)., сроком действия на (ДАТА) месяцев, ответчика Путинцевой Ю.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Путинцевой В.П. к Путинцевой Ю.В., П.Ю.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Путинцева В.П. обратилась в суд с иском к Путинцевой Ю.В. и П.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом (НОМЕР), (АДРЕС) г. Комсомольска-на-Амуре, мотивируя тем, что она является вдовой П.В.Ю., умершего (ДАТА)., и матерью ответчиков. При жизни П.В.Ю.по наследству от его матери П.В.И., умершей (ДАТА)., перешел в собственность жилой дом (НОМЕР), (АДРЕС) г. Комсомольска-на-Амуре. Спорный дом П.В.И. принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного (ДАТА), зарегистрированного в БТИ г. Комсомольска-на-Амуре (ДАТА) за (НОМЕР); договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности (НОМЕР) от (ДАТА).. П.В.Ю. при жизни свое право собственности на дом не зарегистрировал, хотя наследство, состоящее из личных вещей матери, предметов её домашнего обихода и обстановки, сам дом и земельный участок к нему принял, владея и пользуясь ими до своей смерти. После смерти супруга в течение шестимесячного срока она также фактически приняла наследство в виде спорного дома, владея и пользуясь им и земельным участком к нему как своим, но не смогла документально оформить свои права на спорный дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих наличие права собственности на него у правопредшественника. Ответчики наследство после смерти своего отца не приняли. В связи с этим и на основании норм права, предусмотренных ч.2 ст.218, ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ она просит признать за ней право собственности на спорный дом.
В судебном заседании истец Путинцева В.П. на удовлетворении иска настаивала по обстоятельствам, в нем изложенным.
Представитель истца адвокат Ворошков А.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить, мотивируя тем, что в соответствии с указанными в иске правовыми нормами, а также разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11), учитывая, что истец Путинцева В.П. фактически приняла наследство в виде спорного дома, так как владеет и пользуется им и земельным участком как своим, у истицы возникло право собственности на спорный дом.
Ответчик Путинцева Ю.В. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что истец Путинцева В.П. фактически приняла наследство в виде спорного дома, открывшееся после смерти П.В.Ю.. Она ( Путинцева Ю.В.) и её брат П.Ю.В. указанное наследство, открывшееся после смерти их отца П.В.Ю., не принимали, претензий по поводу данного наследственного имущества не имеют. Её брат П.Ю.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик П.Ю.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
По материалам дела следует:
-в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от (ДАТА). П.В.И. выдано настоящее свидетельство на наследственное имущество в виде жилого дома (НОМЕР), (АДРЕС) г. Комсомольска-на-Амуре, расположенного на земельном участке, размером ... кв.м., открывшееся после смерти матери Б.И.В., умершей (ДАТА).; настоящее свидетельство зарегистрировано в БТИ г. Комсомольска-на-Амуре (ДАТА) за (НОМЕР) л.д.10);
- из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от (ДАТА). за (НОМЕР) следует, что настоящий договор выдан Б.И.В. на земельный участок площадью ... кв.м. л.д.11-12);
-П.В.И. умерла (ДАТА) (свидетельство о смерти, актовая запись (НОМЕР) от (ДАТА)) –л.д.70;
-в соответствии со свидетельством о смерти П.В.И. умер (ДАТА) л.д.8);
-согласно свидетельству о заключении брака Путинцевой В.П. состояла в браке с П.В.Ю. л.д.9);
-в соответствии со справкой паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре» от (ДАТА) П.В.Ю. до дня смерти проживал и был зарегистрирован совместно с Путинцевой В.П. в квартире (НОМЕР), по (АДРЕС), г. Комсомольска-на-Амуре л.д.6);
-из имеющейся в деле справки о рождении (НОМЕР), выданной отделом ЗАГСа Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, матерью П.В.Ю. являлась П.В.И. л.д.5).
Суд, выслушав истца и её представителя, явившегося в суд ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему решению:
В соответствии с ч.1 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 ст.1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании материалами дела, в том числе свидетельством о праве на наследство, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, справкой о рождении, свидетельством о браке, справкой паспортно-учетной службы, свидетельствами о смерти, а также пояснениями истца, представителя истца, ответчика, установлено, что П.В.И., являющей матерью П.В.Ю., принадлежал на праве собственности в порядке наследования жилой дом, расположенный в г. Комсомольске-на-Амуре, (АДРЕС), (НОМЕР). П.В.И. умерла (ДАТА). П.В.Ю., являющейся мужем истца Путинцевой В.П., принял наследство в виде жилого дома (НОМЕР), (АДРЕС) г. Комсомольска-на-Амуре, открывшееся после смерти матери П.В.И., так как вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из личных вещей матери, предметов её домашнего обихода и обстановки, вышеуказанного дома и земельного участка к нему, пользуясь принятым наследством до своей смерти, однако свое право собственности на дом не зарегистрировал. После смерти супруга, умершего (ДАТА)., истица Путинцева В.П. в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство в виде вышеуказанного дома, владея и пользуясь им и земельным участком к нему как своим, но не смогла документально оформить свои права на дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих права собственности на него у правопредшественника.
Доказанность в суде изложенных обстоятельств является юридически значимым для разрешения спора по настоящему делу.
При таком положении, на основании вышеизложенных правовых норм, суд делает вывод о доказанности наличия у истца Путинцевой В.П. право собственности на спорный дом.
При таких обстоятельствах суд признает за Путинцевой В.П. право собственности на дом (НОМЕР), (АДРЕС) г. Комсомольска-на-Амуре в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Путинцевой В.П. к Путинцевой Ю.В., П.Ю.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Путинцевой В.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом (НОМЕР), (АДРЕС) г. Комсомольска-на-Амуре.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, принявший его, в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – с 15.01.2011 года.
Судья: Н.Е. Карасева