Дело НОМЕР г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года АДРЕС
АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Трегубовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Открытое акционерное общество) АДРЕС области к Рюминой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Открытое акционерное общество) АДРЕС области (далее – «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО)) обратился в АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края с иском к ответчику Рюминой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДАТА года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Рюминой Г.М. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 108 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 % в год. Банк ДАТА года исполнил обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь за время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от ДАТА года. Согласно п. НОМЕР Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности Заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору. С момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно. Согласно п. НОМЕР Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 342 328 руб. 23 коп. В соответствии с п. НОМЕР Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, должник в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по Договору до 52 659 руб. 74 коп. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 145 622 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 78 903 руб. 17 коп., задолженность по уплате процентов – 14 059 руб. 90 коп., неустойка (пеня) – 52 659 руб. 74 коп. Истец до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному кредиту. Истец просит взыскать с Рюминой Г.М. задолженность по кредитному договору в сумме 145 622 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 78 903 руб. 17 коп., задолженность по уплате процентов – 14 059 руб. 90 коп., неустойка (пеня) – 52 659 руб. 74 коп., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 4 112 руб. 46 коп.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, представителем истца С., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167
ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО).
Ответчик Рюмина Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.
Учитывая, что ответчик Рюмина Г.М. надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела, в материалах дела имеются сведения о ее извещении, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Рюминой Г.М.
Суд, изучив материалы дела, находит требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Открытое акционерное общество) АДРЕС области к Рюминой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) АДРЕС области является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой договор может быть расторгнут по решению суда.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Рюминой Г.М. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 108 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 % в год.
По условиям кредитного договора заемщик Рюмина Г.М. взяла на себя обязательство ежемесячно вносить на текущий банковский счет сумму 4 023 руб. 06 коп. по 26 число каждого месяца, начиная с июля 2007 года, дата окончательного гашения кредита – ДАТА года.
Банк ДАТА года исполнил обязанность по предоставлению кредита.
В свою очередь за время действия договора заемщик Рюмина Г.М. неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету (краткой) от ДАТА года.
Согласно п. НОМЕР кредитного договора НОМЕР от ДАТА года Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За весь период с момента наступления обязанности Заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору. С момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно.
Согласно п. НОМЕР кредитного договора НОМЕР от ДАТА года за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 342 328 руб. 23 коп.
Согласно представленному истцом расчету исковых требований, справке по счету от ДАТА года за период с ДАТА года по ДАТА года следует, что заемщик Рюмина Г.М. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора порядка платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам. Так, за время действия кредитного договора с ДАТА года по ДАТА года были произведены гашения основного долга на сумму 29 096 руб. 83 коп., суммы начисленных процентов – 19 001 руб. 22 коп., суммы пени за просрочку платежей – 2 162 руб. 76 коп. Внесение платежей осуществлялось не регулярно, в то время как должны были производиться в уплату основного долга, процентов за пользование кредитом ежемесячно. В связи с чем в соответствии с условиями Кредитного договора Кредитором была начислена неустойка в сумме 344 490 руб. 99 коп. Фактически уплачено пени – 2 162 руб. 76 коп. Задолженность по пене составляет 342 328 руб. 23 коп.
В соответствии с п. НОМЕР Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, должник в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по Договору до 52 659 руб. 74 коп.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика Рюминой Г.М. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года составляет 145 622 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 78 903 руб. 17 коп., задолженность по уплате процентов – 14 059 руб. 90 коп., неустойка (пеня) – 52 659 руб. 74 коп.
Требования истца подтверждаются расчетом исковых требований, расчетом суммы иска, кредитным договором НОМЕР от ДАТА года, справкой по счету (краткой) от ДАТА года, ксерокопией паспорта Рюминой Г.М., досудебной претензией от ДАТА года, списком внутренних почтовых отправлений от ДАТА года, почтовой квитанцией, Уставом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) АДРЕС, АДРЕС, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДАТА года, Генеральной лицензией на осуществление банковских операций НОМЕР от ДАТА года.
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Ответчиком Рюминой Г.М. в судебное заседание возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств в обоснование имеющихся возражений не представлено.
Учитывая, что наличие и состав задолженности Рюминой Г.М. перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) АДРЕС области подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере 4 112 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА года. Размер государственной пошлины соответствует размеру, определенному в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика Рюминой Г.М. подлежит взысканию в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) АДРЕС области в счет возмещения судебных расходов денежная сумма 4 112 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 167, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Открытое акционерное общество) АДРЕС области к Рюминой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Рюминой Г.М., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Открытое акционерное общество) АДРЕС области сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в сумме 145 622 руб. 81 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 78 903 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 14 059 руб. 90 коп., неустойка (пени) – 52 659 руб. 74 коп., а также в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме 4 112 руб. 46 коп.
Всего взыскать с Рюминой Г.М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Открытое акционерное общество) АДРЕС области денежные средства в сумме 149 735 руб. 27 коп. (сто сорок девять тысяч семьсот тридцать пять руб. 27 коп.).
Решение может быть обжаловано в АДРЕС суд в течение 10 дней через АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края.
Судья: Ж.А. Федосеева