РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Реутова К.А.
При секретаре – Шматко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутова К.А. к Реутову А.А. , 3 лицо – МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Реутов К.А. обратился с иском к Реутову А.А., 3 лицо – МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.Комсомольске-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец Реутов К.А. ссылается на то, что является нанимателем спорного жилого помещения, где также зарегистрирован его брат Реутов А.А. С 1994 г. ответчик в квартире не проживает, расходы по спорному жилью не несет, последний раз приходил в квартиру в 2000 г. после освобождения из мест лишения свободы, в квартире не оставался, с указанного времени не появляется, вещей ответчика в квартире нет. Отношения между ними на момент ухода ответчика из квартиры были нормальные, скандалов не возникало, препятствий к проживанию ответчика в спорном жилье не чинил. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Реутов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации – <АДРЕС>. Согласно сведениям почтового отделения ответчик по месту регистрации не проживает, его место пребывания судом не установлено.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с вышеизложенным суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст.119 ГПК РФ – после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания Реутова А.А. с последнего известного места жительства.
Представитель 3 лица МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Свидетель Р** Л.А. суду пояснила, что приходится женой истцу, с которым проживает в спорном жилом помещении с 1993 г. После освобождения из мест лишения свободы ответчик заходил к истцу в спорную квартиру, где он поел, переоделся и ушел, больше ответчика не видели, в квартире он не появлялся. Самостоятельно предпринимали меры по розыску ответчика, но не нашли его.
Свидетель Б** Т.А. суду пояснила, что с семьей Реутовых знакома на протяжении 20-ти лет, бывает у них в гостях. Ответчика последний раз видела лет 15 назад. После отбытия наказания Реутов А.А.заходил к истцу в гости, после чего ушел и больше не появлялся, в спорной квартире его не видела.
Свидетель М** Р.А. суду пояснила, что в гостях у Реутовых бывает часто, брата истца Реутова А.А. в спорной квартире не видела, известно, что ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы.
Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования Реутова К.А. о признании Реутова А.А. утратившим право пользования кв<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, снятии с регистрационного учета – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно копии обменного ордера <НОМЕР> от 11.02.1989 г., данных копии поквартирной карточки от 2.11.2010 г., справки МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре от 2.11.2010 г. спорная муниципальная кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре была предоставлена Р** А.Г. на состав семьи с учетом жены Р** В.И. и ответчика Реутова А.А. в качестве сына, где он значился зарегистрированным с 23.03.1989 г., снят с регистрационного учета в связи с убытием в места лишения свободы, и вновь зарегистрирован с 1.09.1993 г.
В соответствии с положениями ст.686 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.82 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, после смерти Р** А.Г., Р** В.И., как следует из копии поквартирной карточки, справки МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре, копии лицевого счета квартиросъемщика <НОМЕР> нанимателем спорного жилого помещения становится истец Реутов К.А.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании пояснениями истца, материалами дела установлено проживание и пользование квартирой ответчиком, регистрация его в указанном жилье в качестве члена семьи – сына – прежнего нанимателя Р** А.Г. В настоящее время Реутов А.А. значится зарегистрированным в квартире в качестве брата нанимателя Реутова К.А.
Как следует из пояснений истца, свидетелей, с 1994 г. ответчик в квартире не проживает, за указанный период времени вселиться в нее не пытался, общего хозяйства с нанимателем данного жилого помещения – истцом Реутовым к.А. не ведет, расходов по содержанию жилья не несет.
Согласно сведений военного комиссариата Хабаровского края от 23.11.2010 г. <НОМЕР>, справке начальника Учреждения ЯБ-257/5 Реутов А.А. был осужден 21.04.1994 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Иных данных, свидетельствующих о нахождении ответчика в местах лишения свободы с момента отбытия вышеуказанного наказания, что препятствовало бы ему в осуществлении права пользования спорной квартирой, не установлено.
Доказательств наличия конфликтных ситуаций, послуживших причиной вынужденного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, в ходе судебного разбирательства суду не представлено.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика Реутова А.А. из кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре и об отсутствии препятствий в пользовании им данным жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма указанного жилья
В связи с изложенным суд считает обоснованным требование Реутова К.А. о признании Реутова А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований Реутова К.А. о признании Реутова А.А. утратившим право пользования кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.
Отсутствие иного жилого помещения в собственности Реутова А.А., что подтверждено сведениями Комсомольского-на-Амуре отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 13.11.2010 г. <НОМЕР>, Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» <НОМЕР> от 16.11.2010 г., не имеет правового значения для данного конкретного спора в связи с установленным судом добровольным отказом ответчика от исполнения своих обязанностей по договору социального найма спорного жилья.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Реутова К.А. – удовлетворить.
Признать Реутова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>
Снять Реутова А.А. с регистрационного учета по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.