РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Ленинский районный суд
Г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Евстифеева И.Н.
Представителя истца – Олейниковой В.В.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстифеева И.Н. к Гончаренко (Евстифеевой) Е.Н. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Евстифеев И.Н. обратился с иском к Гончаренко (Евстифеевой) Е.Н. о взыскании суммы долга в размере 213102 руб. 41 коп.
Истец Евстифеев И.Н. на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель истца Олейникова В.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что во время брака сторон был заключен договор ипотеки на покупку жилого помещения – кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре. 10.04.2008 г. брак между сторонами прекращен. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре произведен раздел совместно нажитого имущества супругов – кВ.<НОМЕР> д,<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, которым суд отступил от равенства долей супругов в общем имуществе исходя из интересов детей, признал за ответчиком право собственности на 2\3 доли вышеуказанной квартиры, за истцом право собственности на 1/3 долю. По договору ипотеки истцом было выплачено за период с апреля 2008 г. по февраль 2010 г. сумма 215124 руб. 75 коп., по договору ипотечного страхования согласно графику выплачены суммы в общем размере 17685 руб. 91 коп., после расторжения брака произведена оплата долга по договору займа, заключенному с Е** Н.И. в счет внесения суммы задатка по договору купли-продажи спорного жилого помещения на сумму 78000 руб. Просит взыскать с ответчика пропорционально присужденной ей доле в праве собственности на спорное жилое помещение сумму долга в размере 213102 руб. 41 коп., что составляет 1/3 часть от выплаченных им сумм. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Гончаренко (Евстифеева) Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее и представителя Н** М.Ю., в связи с невозможностью их явки в судебное заседание, против иска возражала.
Суд, выслушав мнение истца, его представителя, изучив материалы дела, находит исковые требования Евстифеева И.Н. о взыскании с Гончаренко (Евстифеевой) Е.Н. суммы долга, судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22.04.2010 г. по гражданскому делу по иску Гончаренко Е.Н. к Евстифееву И.Н., 3 лица – Г** М.С., С** А.С., Г** банк , о разделе совместного имущества и взыскании компенсации за фактическую потерю времени, встречному иску Евстифеева И.Н. к Гончаренко Е.Н., 3 лица – Г** М.С., С** А.С., Г** банк , о разделе имущества, вступившего в законную силу и имеющего при рассмотрении настоящего дела преюдициальную силу (ст.61 ГПК РФ), установлено, что брак между сторонами прекращен 10.04.2008 г. на основании решения суда о расторжении брака от 31.03.2008 г.
Как установлено в судебном заседании 28.04.2007 г., т.е. в период брака, Евстифеев И.Н. оформил в ЗАО «Дальрегион –ипотека» договор займа <НОМЕР> на сумму 700000 руб. на целевое использование, а именно приобретение квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> кв<НОМЕР>. Солидарными заемщиками по данному договору выступили С** А.С., Г** М.С.
3.04.2007 г. Евстифеевым И.Н. было заключено соглашение о задатке на сумму 78000 руб. на приобретение вышеуказанной квартиры.
Для оплаты задатка на покупку спорной квартиры Евтифеев И.Н. заключил договор займа на указанную сумму с Е** Н.И., о чем была составлена расписка.
27.04.2007 г. между ОАО «Военно-страховая компания» и Евстифеевым И.Н, заключен комбинированный договор ипотечного страхования <НОМЕР>, что является обеспечением исполнения обязательств заемщиков, согласно п.7.1.2 которого заемщики обязались оплачивать страховые взносы в сроки и размере, указанные в Договоре.
Вышеуказанным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22.04.2010 г. по гражданскому делу по иску Гончаренко Е.Н. к Евстифееву И.Н., 3 лица – Г** М.С., С** А.С., Г** банк , о разделе совместного имущества и взыскании компенсации за фактическую потерю времени, встречному иску Евстифеева И.Н. к Гончаренко Е.Н., 3 лица – Г** М.С., С** А.С., Г** банк , о разделе имущества, произведен раздел совместного имущества Гончаренко (Евстифеевой) Е.Н. и Евстифеева И.Н. – кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, определены доли сторонам в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, которым за Гончаренко (Евстифеевой) Е.Н. с учетом интересов детей Е** В.И., Е** И.И. признано право собственности на 2/3 доли квартиры, за Евстифеевым И.Н. признано право собственности на 1/3 доли квартиры.
В соответствии с ч.3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно справке ЗАО «Дальрегион – ипотека» от 3.03.2010 г. <НОМЕР> в счет исполнения обязательств по договору целевого займа <НОМЕР> от 28.04.2007 г. произведено гашение займа и уплата процентов за пользование денежными средствами за период с 11.04.2008 г. по 26.02.2010 г. на сумму 215124 руб. 75 коп.
В счет оплаты страховых взносов по комбинированному договору ипотечного страхования Евстифеевым И.Н. произведена уплата суммы 5979 руб. 33 коп. по квитанции <НОМЕР> от 2.04.2008 г., суммы 5879 руб. 97 коп. по квитанции <НОМЕР> от 27.04.2009 г., суммы 5826 руб. 95 коп. по квитанции <НОМЕР> от 7.05.2010 г.
2.12.2009 г. Евстифеевым И.Н. произведен возврат суммы в размере 78000 руб., полученной от Е** Н.И. в счет внесения по договору задатка на покупку спорной квартиры, что подтверждается представленной распиской.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма по договору займа была получена в период брака сторон на нужды семьи, а именно на приобретение жилого помещения, в котором имели намерение проживать и быть зарегистрированы Евстифеев И.Н., Евстифеева (Гончаренко) Е.Н., Е** В.И., Е** И.И.
С учетом долей сторон в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, определенных решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 22.04.2010 г., принимая во внимание выплаченные истцом суммы по обязательствам, возникшим в период брака, суд считает необходимым взыскать с ответчика пропорционально присужденной ей доле в имуществе сумму 213102 руб. 41 коп. ((143416 руб. 50 коп., что составляет 2/3 от 215124 руб. 75 коп. – суммы, выплаченной истцом по договору займа + 17685 руб. 91 коп. – что составляет сумму выплаченных страховых взносов + 52000 руб., что составляет 2/3 доли от 78000 руб. – суммы, оплаченной Евстифеевым И.Н. по договору займа в счет внесения суммы по договору задатка).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст.88 ГПК РФ входит государственная пошлина.
Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 5828 руб. 33 коп. в суд подтверждается квитанциями от 24.08.2010 г.
Данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евстифеева И.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Гончаренко (Евстифеевой) Е.Н. в пользу Евстифеева И.Н. сумму 213102 руб. 41 коп., составляющую сумму долга, также расходы по государственной пошлине в размере 5828 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.