РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года Ленинский районный суд
Г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Федосеева П.В.
Ответчика – Гудковой В.П.
3 лицо – Гудкова О.Н.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева П.В. к Гудковой В.П., 3 лицо – Гудкова О.Н., о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев П.В. обратился с иском к Гудковой В.П., 3 лицо – Гудкова О.Н., о признании его членом семьи нанимателя кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – Гудковой В.П., признании за ним права пользования данным жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец Федосеев П.В. суду пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено его отцу с учетом него, матери Гудковой В.П., сестры Гудковой О.Н. после вступления в брак с регистрационного учета по спорному адресу снялся, зарегистрировался по новому месту жительства, где проживал до 1998 г., затем в 2002 г. стал проживать в ином месте жительства. С 2002 г. в квартире не проживает, приходит в гости навестить мать. Гудкова О.Н. не желает его проживания и регистрации в спорном жилье, в связи с чем он вынужден проживать на условиях поднайма в других жилых помещениях. Просит удовлетворить иск.
Ответчик Гудкова В.П. мнение относительно иска не выразила, суду пояснила, что Федосеев П.В. после регистрации брака в спорном жилом помещении проживать не стал, с регистрационного учета снялся, далее стал проживать с сожительницей, спорную квартиру посещал, только приходя к ней в гости.
3 лицо – Гудкова О.Н. против иска возражает, суду пояснила, что после регистрации в спорной квартире истец фактически проживал в ней 1 день, затес стал проживать у супруги, где был зарегистрирован, далее у сожительницы. С истцом неприязненные отношения, предлагала временную регистрацию, на что Федосеев П.В. отказался.
Согласно копии ордера <НОМЕР> от 13.07.1995 г., копии поквартирной карточки от 8.09.2010 г., справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 8.09.2010 г. нанимателем спорного жилого помещения – кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре является Гудкова В.П.
В данном жилом помещении, предоставленном с учетом истца, Федосеев П.В. был зарегистрирован с 17.10.1995 г. по 18.10.1995 г.
Как следует из пояснений участников процесса, Федосеев П.В. из спорного жилого помещения выехал к новому месту жительства – своей супруги, снялся с регистрационного учета, с 2002 г. фактически в квартире не проживает и ею не пользуется.
Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 11.10.2010 г. в иске о вселении в кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, признании права пользования данным жилым помещением Федосееву П.В. по гражданскому делу по иску Федосеева П.ВА. к Гудковой О.Н., 3 лицо – Гудкова В.П. - отказано.
Данное решение вступило в законную силу.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает требование Федосеева П.В. к Гудковой В.П., 3 лицо – Гудкова О.Н., о признании членом семьи нанимателя – Гудковой В.П., признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР> – необоснованным – по следующим основаниям:
В соответствии со ст.69 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно ч.1 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства пояснениями сторон установлено, что с 2002 г. истец, доводясь сыном нанимателю квартиры – Гудковой В.П., в ней совместно с ней не проживает, жилым помещением не пользуется, член семьи нанимателя, проживающий совместно с ним – Гудкова О.Н. – возражает против вселения и регистрации в квартире истца.
Таким образом, с учетом изложенного суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований Федосеева П.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федосееву П.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.