Решение по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 года Ленинский районный суд

Г.Комсомольска-на-Амуре

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – Ренькевич О.В.

При секретаре – Шматко Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренькевич О.В. к Ренькевич И.А. , 3 лицо – МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ренькевич О.В. обратилась с иском к Ренькевич И.А., 3 лицо – МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР> принадлежащим ей на праве собственности, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Ренькевич О.В. суду пояснила, что является собственником спорного жилья в связи с выплатой пая с 2004 г., где в качестве дочери зарегистрирована ответчик. Каких-либо соглашений о порядке, сроках проживания Ренькевич И.А. в данной квартире не заключалось. С 2003 г. ответчик стала снимать иные жилые помещения, затем перестала в ней проживать, забрала свои вещи. С указанного периода спорным жильем не пользуется, в нем не проживает, не несет расходов по его содержанию, вселиться в квартиру попыток не предпринимала. Полагает, что Ренькевич И.А. перестала быть членом ее семьи, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ренькевич И.А. в судебное заседание не явился.

Согласно копии поквартирной карточки от 17.08.2010 г. местом ее регистрации является спорный адрес. В соответствии с данными почтового связи, ответчик оп указанному адресу – месту своей регистрации - не проживает. Иных сведений о месте нахождения, проживания, пребывания Ренькевич И.А. у суда не имеется.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст.119 ГПК РФ, т.е. после поступления в суд сведений об отсутствии ответчика в последнем известном месте жительства.

Представитель 3 лица – МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрен6ия дела извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель Р** В.А. суду пояснила, что Ренькевич И.А. перестала проживать в квартире с 2003 г., конфликтных ситуаций между ней и истцом не было. Свое имущество забрала сам. Больше вселяться не собиралась. Отношений с истцом не поддерживает.

Свидетель Ж** Ю.В. суду пояснила, что ответчик в спорной квартире Ренькевич О.В. не проживает с 2003 г., иногда с данного периода времени появлялась, но периодически, с 2007 г. не пользуется квартирой совсем.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2004 г. <НОМЕР>, справки Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» <НОМЕР>, справки <НОМЕР> ЖСК <НОМЕР>, выписки от 18.12.2004 г. ЖСК <НОМЕР> выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 2.12.2010 г. <НОМЕР> кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре принадлежит на праве собственности истцу Ренькевич О.В., на имя которой открыт лицевой счет <НОМЕР>, куда 20.11.2001 г., согласно копии поквартирной карточки от 17.08.2010 г. она зарегистрировала в качестве дочери ответчика Ренькевич И.А.

Согласно сведений Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 7.12.2010 г. <НОМЕР>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 2.12.2010 г. <НОМЕР> Ренькевич И.А. жилых помещений в собственности не имеет.

В соответствии со сведениями отдела по делам опеки и попечительства Комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края от 6.12.2010 г. <НОМЕР> Ренькевич И.А. в кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре длительно не проживает.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности требования Ренькевич О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, признании Ренькевич И.А. утратившей право пользования данным жилым помещением, снятии с регистрационного учета – по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании пояснениями истца, свидетелей, материалами дела установлено, что собственник спорного жилого помещения – Ренькевич О.А. вселила в качестве члена своей семьи в принадлежащее ей на праве собственности спорное жилое помещение ответчика, зарегистрировала его в установленном порядке в качестве дочери.

При этом каких-либо соглашений по порядку и условиям ее проживания, в том числе о сохранении за ней права пользования спорным жильем в случае непроживания в квартире с ней не заключала.

В 2003 г. отношения между сторонами прекращаются, что подтверждено пояснениями истца, свидетелей, материалами дела.

С 2003 г. Ренькевич И.А. спорным жилым помещением не пользуется, в нем не проживает, также отсутствует в квартире ее имущество.

Прекращение ренькевич И.А. пользования спорной квартирой носит добровольный характер, что также нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации о несохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, отсутствие между ответчиком и истцом, собственником кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре соглашения на сохранение за ней такого права после выезда из квартиры суд приходит к выводу о необходимости признания Ренькевич И.А. прекратившей право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу – ее собственнику пользоваться спорным жилым помещением в полном объеме своих прав относительно данного жилого помещения.

Учитывая удовлетворение исковых требований о признании Ренькевич И.А. утратившей право пользования кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ренькевич О.В. – удовлетворить.

Устранить Ренькевич О.В. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>.

Признать Ренькевич И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>.

Снять Ренькевич И.А. с регистрационного учета по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Рослая М.Н.