Дело НОМЕР г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года АДРЕС
АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Трегубовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Козулиной О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в АДРЕС суд АДРЕС с иском к ответчику Козулиной О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДАТА года между ВТБ 24 (ЗАО) и Козулиной О.Е. был заключен кредитный договор НОМЕР, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 237 000 рублей на срок по ДАТА года с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. НОМЕР Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Заемщиком Кредита открыт текущий счет НОМЕР. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДАТА года Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 237 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Ответчик в установленные Кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДАТА года общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 300 408 руб. 36 коп., из которых: 209 408 руб. 36 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 24 360 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 31 977 руб. 68 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам, 35 036 руб. 69 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Истец просит взыскать с Козулиной О.Е. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДАТА года НОМЕР в общей сумме 300 408 руб. 36 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6 204 руб. 08 коп., расторгнуть кредитный договор от ДАТА года НОМЕР, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Козулиной О.Е. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ОАО) в судебное заседание не явился, представителем истца Дергаченко Т.Ю., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО).
Ответчик Козулина О.Е. в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, о месте и времени слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.
Учитывая, что ответчик Козулина О.Е. надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела, в материалах дела имеются сведения о ее извещении, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Козулиной О.Е.
Суд, изучив материалы дела, находит требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Козулиной О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ВТБ 24 (ЗАО) и Козулиной О.Е. был заключен кредитный договор НОМЕР путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 237 000 рублей на срок по ДАТА года с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного Заемщиком Кредита открыт текущий счет НОМЕР.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДАТА года Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 237 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Ответчик в установленные Кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на ДАТА года общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 300 408 руб. 36 коп., из которых: 209 408 руб. 36 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 24 360 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 31 977 руб. 68 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам, 35 036 руб. 69 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Козулиной О.Е. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также учитывая п. НОМЕР Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДАТА года (уведомление о досрочном истребовании задолженности НОМЕР).
Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.
В период рассмотрения дела судом также погашение задолженности ответчиком не производилось.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, составленному за период с ДАТА года по ДАТА года л.д. НОМЕР), выписке по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) за период с ДАТА года по ДАТА года, сформированной ДАТА года по состоянию на ДАТА года следует, что ответчик Козулина О.Е. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора, графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за основной долг.
В связи с возникновением просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года Банком была начислена неустойка (пени) в сумме 31 977 руб. 68 коп. – по просроченным процентам, 35 036 руб. 69 коп. – пени по просроченному долгу.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на сновании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства, как обоснование заявленных требований, так и возражений в прядке ст. 56 ГПК РФ.
Судом предлагалось ответчику представить доказательства выплаты суммы задолженности по договору, либо иной расчет. Доказательств отсутствия задолженности, иного расчета суду со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторон, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая данное обстоятельство, судом проверена арифметическая правильность расчета задолженности, представленного истцом в материалах дела. Суд находит указанный расчет правильным.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой договор может быть расторгнут по решению суда.
Виновные действия должника, выражающиеся в неисполнении условий кредитного обязательства, являются существенным нарушением договора и могут служить основанием к возникновению у кредитора права требования расторжения кредитного договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение ответчиком Козулиной О.Е. условий Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между истцом Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Козулиной О.Е. подлежит расторжению вследствие существенных нарушений ответчиком условий договора.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА года общая сумма задолженности Козулиной О.Е. по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА года составляет 300 408 руб. 36 коп., из которых:
209 408 руб. 36 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит);
24 360 руб. 56 коп. - проценты за пользование Кредитом;
31 977 руб. 68 коп. - задолженность по пени по просроченным процентам;
35 036 руб. 69 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Исследовав представленные документы, суд находит представленный истцом расчет обоснованным, верным и соответствующим условиям кредитного договора, размер штрафных санкций суд находит соответствующим условиям договора и соразмерным заявленным требованиям.
Требования истца подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, составленному за период с ДАТА года по ДАТА года л.д. НОМЕР), анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) л.д. НОМЕР), ксерокопией паспорта Козулиной О.Е. л.д. НОМЕР), карточкой с образцами подписей и оттиска печатей л.д. НОМЕР), Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) л.д. НОМЕР), согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДАТА года НОМЕР л.д. НОМЕР), графиком погашения кредиты и уплаты процентов по договору НОМЕР от ДАТА года, распиской Козулиной О.Е. в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) л.д. НОМЕР), выписками по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) Козулиной О.Е. л.д. НОМЕР), выпиской по лицевому счету НОМЕР за ДАТА года – ДАТА года л.д. НОМЕР), выпиской по лицевому счету НОМЕР за ДАТА года – ДАТА года л.д. НОМЕР), выпиской по лицевому счету НОМЕР за ДАТА года – ДАТА года л.д. НОМЕР), выпиской по лицевому счету НОМЕР за ДАТА года – ДАТА года л.д. НОМЕР), выпиской по лицевому счету НОМЕР за ДАТА года – ДАТА года л.д. НОМЕР), выпиской по лицевому счету НОМЕР за ДАТА года – ДАТА года л.д. НОМЕР), уведомлением о досрочном истребовании задолженности л.д. НОМЕР), списком заказных писем, отправляемых из ДО «Комсомольский» Филиала НОМЕР Банка ВТБ-24 (ЗАО) л.д. НОМЕР), Уставом Банка ВТБ 24 (ЗАО) л.д. НОМЕР), Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ л.д. НОМЕР), Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе л.д. НОМЕР), Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ л.д. НОМЕР), Генеральной лицензией на осуществление банковских операций НОМЕР л.д. НОМЕР).
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Ответчик размер задолженности не оспорил, обстоятельств, исключающих удовлетворение предъявленного иска не указал.
Учитывая, что наличие и состав задолженности Козулиной О.Е. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Козулиной О.Е. судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере 6 218 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА года на сумму 3 109 руб. 34 коп., платежным поручением НОМЕР от ДАТА года на сумму 3 109 руб. 34 коп.
Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует размеру, определенному в ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика Козулиной О.Е. подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возмещения судебных расходов денежная сумма 6 218 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Козулиной О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Козулиной О.Е..
Взыскать с Козулиной О.Е., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, Хабаровского края, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в сумме 300 408 руб. 36 коп., из которых: 209 408 руб. 36 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 24 360 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 31 977 руб. 68 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам, 35 036 руб. 69 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также в счет возмещения судебных расходов сумму 6 218 руб. 68 коп.
Всего взыскать с Козулиной О.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) деньги в сумме 306 627 руб. 04 коп. (триста шесть тысяч шестьсот двадцать семь руб. 04 коп.).
Решение может быть обжаловано в АДРЕС суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края.
Судья: Ж.А. Федосеева.