Дело НОМЕР г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года АДРЕС
АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Трегубовой Е.А.,
с участием сторон:
представителя истца – Деминой Ю.Е., действующей на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года,
ответчика – Куличенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» АДРЕС к Левиной Е.П., Куличенко С.А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк»» АДРЕС (далее – ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС Хабаровского края с иском к ответчикам Левиной Е.П., Куличенко С.А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС и ответчиком Левиной Е.П. ДАТА года был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении ей кредита в сумме 90 000 руб. 00 коп. с ежемесячным начислением НОМЕР % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее ДАТА года, при нарушении срока возврата кредита НОМЕР % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. В обеспечение кредита с ответчиком Куличенко С.А. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА года. В соответствии с п. НОМЕР договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком по кредитному договору. Ответчиком Левиной Е.П. кредит погашен частично: комиссия за обслуживание счета – 20 879 руб. 10 коп., проценты на ссуду – 14 723 руб. 49 коп., проценты на просроченную ссуду – 1 213 руб. 48 коп., пени на просроченные проценты – 96 руб. 61 коп., основной долг – 45 467 руб. 88 коп. Задолженность по кредитному договору на ДАТА года составляет: основной долг по кредиту – 44 532 руб. 12 коп.; комиссия за обслуживание счета – 1 811 руб. 70 коп.; проценты на ссуду – 674 руб. 63 коп.; проценты на просроченную ссуду – 1 339 руб. 47 коп.; пени на просроченные проценты – 2 руб. 14 коп., всего – 48 360 руб. 06 коп. До настоящего момента ответчик Левина Е.П. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором не исполнила. Ответчик Куличенко С.А. была надлежащим образом уведомлена о неисполнении ответчиком Левиной Е.П. обязанностей по кредитному договору, но до настоящего времени своих обязанностей, предусмотренных договорами поручительства, не исполнила. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Левиной Е.П., Куличенко С.А. в пользу истца основной долг по кредиту – 44 532 руб. 12 коп.; комиссию за обслуживание счета – 1 811 руб. 70 коп.; проценты на ссуду – 674 руб. 63 коп., проценты на просроченную ссуду – 1 339 руб. 47 коп., пени на просроченные проценты – 2 руб. 14 коп., всего 48 360 руб. 06 коп., государственную пошлину в сумме 1 550 руб. 80 коп.
В ходе рассмотрения дела по существу истец ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС увеличил исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков Левиной Е.П., Куличенко С.А. в пользу истца основной долг по кредиту – 26 532 руб. 12 коп.; проценты на ссуду – 2 443 руб. 39 коп., проценты на просроченную ссуду – 30 769 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты – 2 110 руб. 73 коп., всего 61 855 руб. 97 коп., государственную пошлину в сумме 2 055 руб. 68 коп.
В ходе рассмотрения дела по существу истец ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС уменьшает исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком Левиной Е.П. задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно с ответчиков Левиной Е.П., Куличенко С.А. в пользу истца основной долг по кредиту – 21 532 руб. 12 коп.; проценты на ссуду – 2 443 руб. 39 коп., проценты на просроченную ссуду – 30 769 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты – 2 110 руб. 73 коп., всего 56 855 руб. 97 коп., государственную пошлину в сумме 2 055 руб. 68 коп.
Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС от ДАТА года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» АДРЕС к Левиной Е.П., Куличенко С.А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, передано на рассмотрение в АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края.
В ходе рассмотрения дела по существу истец ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС уменьшает исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком Левиной Е.П. задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно с ответчиков Левиной Е.П., Куличенко С.А. в пользу истца основной долг по кредиту – 20 532 руб. 12 коп.; проценты на ссуду – 2 443 руб. 39 коп., проценты на просроченную ссуду – 30 769 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты – 2 110 руб. 73 коп., всего 55 855 руб. 97 коп., государственную пошлину в сумме 2 055 руб. 68 коп.
Представитель ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС Демина Ю.Е., действующая на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА года, в судебном заседании на исковых требованиях в окончательной редакции настаивает, дала суду пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать солидарно с ответчиков Левиной Е.П., Куличенко С.А. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС основной долг по кредиту – 20 532 руб. 12 коп.; проценты на ссуду – 2 443 руб. 39 коп., проценты на просроченную ссуду – 30 769 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты – 2 110 руб. 73 коп., всего 55 855 руб. 97 коп., государственную пошлину в сумме 2 055 руб. 68 коп.
Ответчик Левина Е.П. в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, о месте и времени слушания дела уведомлена в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Левиной Е.П. о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.
Учитывая, что ответчик Левина Е.П. надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела, в материалах дела имеются сведения о ее извещении, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Левиной Е.П.
Ответчик Куличенко С.А. с исковыми требованиями ОАО «Роял Кредит Банк» не согласна, мотивируя тем, что между ней и ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС действительно был заключен Договор поручительства НОМЕР от ДАТА года, в соответствии с условиями которого она выступила поручителем Левиной Е.П. по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА года. Однако с требованиями истца она не согласна по следующим основаниям: банк не уведомил ее о том, что основным заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору. Никаких уведомлений банка она не получала. Кроме того, банк нарушил ее права еще и тем, что помимо кредитного договора НОМЕР от ДАТА года банк без ее согласия предоставил Левиной Е.П. еще несколько кредитов, заключив с последней кредитные договоры, тем самым сделав Левину Е.П. неплатежеспособной по данному кредиту, вследствие чего она не должна нести ответственность по договору поручительства. Кроме того, договором поручительства НОМЕР от ДАТА года не определен срок, на который давалось поручительство, вследствие чего право требования ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС к ней как к поручителю при неисполнении основным заемщиком Левиной Е.П. обязательств по возврату кредита истек и она не должна нести ответственности по данному иску.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» АДРЕС к Левиной Е.П., Куличенко С.А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» АДРЕС является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ОАО Коммерческий банк «Дземги» АДРЕС и Левиной Е.П. в письменной форме был заключен кредитный договор НОМЕР, подписанный обеими сторонами л.д. НОМЕР), по условиям которого ОАО КБ «Дземги» обязался предоставить Левиной Е.П. кредит на неотложные нужды Заемщика в сумме 90 000 руб. 00 коп. на срок до ДАТА года под НОМЕР % годовых, при нарушении срока возврата кредита – НОМЕР % ежедневных за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита Заемщиком Левиной Е.П. должно было производиться согласно графику платежей по кредитному договору НОМЕР, который является неотъемлемой частью кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, согласно которому Левина Е.П. обязалась уплатить Кредитору 90 000 руб. 00 коп. по ДАТА года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее указанных в графике дат в сумме 3 882 руб. 00 коп., ежемесячно уплачивать проценты, комиссию за ведение ссудного счета, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту, что также предусмотрено п. НОМЕР Кредитного договора.
В соответствии с п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом НОМЕР % годовых, при нарушении срока возврата кредита НОМЕР % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
В соответствии с п.п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере НОМЕР в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Во исполнение п.п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года ОАО КБ «Дземги» АДРЕС, согласно выписке по счету НОМЕР за период с ДАТА года по ДАТА года л.д. НОМЕР) Левиной Е.П. был выдан кредит в сумме 90 000 руб. 00 коп.
Согласно п. НОМЕР Устава «ОАО «Роял Кредит Банк» в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА года (протокол НОМЕР) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк».
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года Левиной Е.П., составленному по состоянию на ДАТА года л.д. НОМЕР), расчету процентов за ДАТА года л.д. НОМЕР), выписке по счету НОМЕР за период с ДАТА года по ДАТА года следует, что Заемщик Левина Е.П. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему, уплаты комиссии за ведение ссудного счета производились с нарушением установленного условиями кредитного договора, графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за основной долг. В связи с чем в соответствии с условиями Кредитного договора Кредитором были начислены проценты на просроченную ссуду, пени на просроченные проценты, проценты на просроченную ссуду.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Левиной Е.П. по кредитному договору по состоянию на ДАТА года составляет: основной долг по кредиту – 20 532 руб. 12 коп. проценты на ссуду – 2 443 руб. 39 коп., проценты на просроченную ссуду – 30 769 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты – 2 110 руб. 73 коп.; всего 55 855 руб. 97 коп.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Левиной Е.П. банком был заключен договор поручительства с Куличенко С.А. НОМЕР от ДАТА года, которые были подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По условиям п.п. НОМЕР Договора поручительства НОМЕР от ДАТА года поручитель Куличенко С.А. несет солидарную ответственность с Заемщиком по Кредитному договору. Поручитель обязан внести сумму задолженности в пятидневный срок с момента получения извещения Кредитора о неуплате долга Заемщиком в установленный срок, включая промежуточные сроки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при невыполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Заемщику и поручителю направлялись извещения с предложением погашения задолженности по кредиту, что подтверждается представленными копией уведомления НОМЕР, списком НОМЕР заказных писем, поданных с уведомлением АДРЕС Главпочтамт, отправленных ОАО «Роял Кредит Банк» ДАТА года, заявлением Левиной Е.П. от ДАТА года, копией уведомления НОМЕР от ДАТА года, списком НОМЕР заказных писем, поданных с уведомлением АДРЕС Главпочтамт, отправленных ОАО «Роял Кредит Банк» ДАТА года, однако платежи для погашения суммы задолженности по кредиту продолжали поступать нерегулярно, в суммах, меньше определенных условиями кредитного договора. Последний платеж был осуществлен Левиной Е.П. ДАТА года на сумму 1 000 руб. 00 коп.
Кроме того, согласно п. 8 Договора поручительства НОМЕР от ДАТА года, заключенного между ОАО КБ «Дземги» и Куличенко С.А., поручитель настоящим договором дает согласие на одностороннее, без уведомления, досрочное взыскание с него всей суммы задолженности, по основаниям, предусмотренным Кредитным договором.
Ссылку ответчика Куличенко С.А. на тот факт, что банк ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС помимо кредитного договора НОМЕР от ДАТА года без ее согласия предоставил Левиной Е.П. еще несколько кредитов, заключив с последней кредитные договоры, тем самым сделав Левину Е.П. неплатежеспособной по данному кредиту, вследствие чего она не должна нести ответственность по договору поручительства, суд находит несостоятельной, поскольку ни действующим законодательством, ни Кредитным договором НОМЕР от ДАТА года, договором поручительства НОМЕР от ДАТА года не установлены ограничения для заключения других кредитных договоров между ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС и Левиной Е.П., а также обязанность банка ставить в известность поручителя о заключаемых кредитных договорах.
Рассматривая возражения ответчика Куличенко С.А. в той части, что договором поручительства НОМЕР от ДАТА года не определен срок, на который давалось поручительство, вследствие чего право требования ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС к ней как к поручителю при неисполнении основным заемщиком Левиной Е.П. обязательств по возврату кредита истек, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в соответствии с п.п. НОМЕР Договора поручительства НОМЕР от ДАТА года, заключенного между ОАО КБ «Дземги» и Куличенко С.А., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за полное исполнение Левиной Е.П. всех его обязательств по кредитному договору от ДАТА года НОМЕР, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю хорошо известны все условия Кредитного договора. Заключенного между Кредитором и Заемщиком, в том числе: общая сумма кредита – 90 000 рублей; кредит погашается ежемесячно согласно графику гашения кредита, окончательный срок возврата кредита ДАТА года; процентная ставка за пользование кредитом НОМЕР % годовых, с ежемесячным погашением начисленных процентов; плата за ведение ссудного счета 0,033 % в день от суммы предоставленного кредита; срок уплаты процентов за кредит и платежа за ведение ссудного счета – с НОМЕР-го числа по НОМЕР-е число (включительно) каждого месяца; повышенные проценты (при нарушении обусловленных договором сроков возврата кредита) НОМЕР % в день в течение всего периода просрочки от обусловленного Кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик за исполнение обязательств по Кредитному договору, в том числе: уплату основного долга, процентов, платежей за ведение ссудного счета, штрафов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Согласно п. 10 Договора поручительства НОМЕР от ДАТА года, заключенного между ОАО КБ «Дземги» и Куличенко С.А., поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору. Поручительство действует в течение срока действия кредитного договора, в обеспечение которого оно выдано, т.е. до полного его исполнения.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом или иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Определяя срок, на который давалось поручительство Куличенко С.А., суд приходит к выводу о том, что каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанного договора поручительства в нем не содержится. Указание в Договоре поручительства на то, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору, поручительство действует в течение срока действия кредитного договора, в обеспечение которого оно выдано, т.е. до полного его исполнения, не является условием о сроке действия договора поручительства.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком Левиной Е.П. ежемесячно, не позднее НОМЕР числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком гашения по кредиту. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что заемщика Левина Е.П. начала нарушать принятые на себя обязательства ДАТА года, однако продолжала вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности, последний платеж поступил ДАТА года, после ДАТА года платежи по кредитному договору Левиной Е.П. не производились л.д. НОМЕР).
Иск заявлен банком ДАТА года, согласно входящему штампу Судебного участка НОМЕР ленинского округа АДРЕС.
Т.о. на момент предъявления истцом ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС иска в суд срок действия договора поручительства не истек.
Требования истца подтверждаются выпиской по счету НОМЕР за период с ДАТА года по ДАТА года, расчетом за ДАТА года по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, кредитным договором НОМЕР от ДАТА года, графиком платежей, договором банковского вклада НОМЕР от ДАТА года, заявкой Левиной Е.П. на получение кредита в ОАО КБ «Дземги», договором поручительства НОМЕР от ДАТА года, анкетой поручителя Куличенко С.А., уведомления НОМЕР, списком НОМЕР заказных писем, поданных с уведомлением АДРЕС Главпочтамт, отправленных ОАО «Роял Кредит Банк» ДАТА года, заявлением Левиной Е.П. от ДАТА года, копией уведомления НОМЕР от ДАТА года, списком НОМЕР заказных писем, поданных с уведомлением АДРЕС Главпочтамт, отправленных ОАО «Роял Кредит Банк» ДАТА года, расчетом процентов за ДАТА года, Уставом ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Свидетельством о постановке на учет, выпиской НОМЕР от ДАТА года из протокола НОМЕР от ДАТА года, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Учитывая, что наличие и состав задолженности Левиной Е.П. перед ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» АДРЕС к Левиной Е.П., Куличенко С.А. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в сумме 20 532 руб. 12 коп., процентов на ссуду в сумме 2 443 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование ОАО Роял Кредит Банк» АДРЕС к Левиной Е.П., Куличенко С.А. о взыскании процентов на просроченную ссуду в сумме 30 769 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты в сумме 2 110 руб. 73 коп., суд приходит к следующему:
В соответствии с п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, заключенного между ОАО КБ «Дземги» и Левиной Е.П., заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита) 12 % годовых, при нарушении срока возврата кредита – НОМЕР % в день за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
В соответствии с п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, заключенного между ОАО КБ «Дземги» и Левиной Е.П., за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере НОМЕР % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Т.о. увеличенный процент является мерой гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 811 ГК РФ.
Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 г. № 34/15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований в указанной части, сумма процентов на просроченную ссуду начислена за период с ДАТА года по ДАТА года из расчета 0,20 % в день и составляет 30 769,73 рублей л.д. 95-97), указанную сумму истец предъявляет к взысканию.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Удовлетворяя требования банка в части взыскания процентов на просроченную ссуду, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает сумму взыскания с учетом сумм и периодов просрочки, соразмерности взыскиваемой суммы последствиям неисполнения денежного обязательства, и приходит к выводу о том, что с ответчиков Левиной Е.П. и Куличенко С.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС надлежит взыскать проценты на просроченную ссуду в сумме 12 000 рублей.
Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, сумма пени на просроченные проценты начислены фактически за период с ДАТА года по ДАТА года из расчета 0,20 % в день и составляет сумму 2 110 руб. 73 коп. л.д. 94-95), указанную сумму истец предъявляет к взысканию.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Удовлетворяя требования банка в части взыскания пени на просроченные проценты, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, суд находит предъявленную истцом ко взысканию сумму обоснованной, соразмерной последствиям неисполнения денежного обязательства, и приходит к выводу о том, что с ответчиков Левиной Е.П. и Куличенко С.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС надлежит взыскать пени на просроченные проценты в сумме 2 110 руб. 73 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере 2 055 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА года на сумму 1 550 руб. 80 коп., платежным поручением НОМЕР от ДАТА года на сумму 504 руб. 88 коп. Размер государственной пошлины соответствует размеру, определенному в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Из материалов дела установлено, что истцом ко взысканию по состоянию на ДАТА года обоснованно предъявлялась сумма 37 086 руб. 24 коп., соответственно размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составлял 1 492 руб. 59 коп.
Также установлено, что уменьшение заявленных сумм исковых требований произошло вследствие частичного добровольного удовлетворения ответчиком Левиной Е.П. требований истца после предъявления иска в суд.
Учитывая вышеизложенное, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» АДРЕС в счет возмещения судебных расходов денежная сумма 1 492 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 167, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» АДРЕС к Левиной Е.П., Куличенко С.А. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично.
Взыскать с Левиной Е.П., Куличенко С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» АДРЕС в счет погашения задолженности по кредитному договору деньги в сумме 37 086 руб. 24 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору в сумме 20 532 руб. 12 коп., проценты на ссуду – 2 443 руб. 39 коп., проценты на просроченную ссуду – 12 000 руб. 00 коп., пеня на просроченные проценты – 2 110 руб. 73 коп., а также в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме 1 492 руб. 59 коп., а всего 38 578 руб. 83 коп. с перечислением денежных средства на расчетный счет АДРЕС в ОАО «Роял Кредит Банк» (АДРЕС в РКЦ АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в АДРЕС суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края.
Судья: Ж.А. Федосеева.