Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,
при секретаре судебного заседания Бовт В.В.,
с участием заявителя Самара Р.В.,
представителя заявителя Самар Т.М.,
представителей заинтересованного лица - призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» - Пикаловой С.А., Гречиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самар Р.В. о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» НОМЕР от ДАТАг.,
УСТАНОВИЛ:
Самар Р.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре». В обоснование заявления указал, что решением призывной комиссии он признан годным к несению воинской службы. Считает данное решение незаконным, поскольку у него имеются противопоказания по состоянию здоровья.
В судебном заседании Самар Р.В. на заявлении настаивал, суду пояснил, что в мае 2010г. ему сделали операцию, и он должен был пройти повторное медицинское освидетельствование на предмет пригодности к военной службе. Самар Р.В. принесли повестку из Военного комиссариата о явке ДАТА года для прохождения повторного медицинского освидетельствования. В этот период времени он находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Городская больница НОМЕР» и на медицинское освидетельствование не пошел. ДАТАг. в 06:00 часов утра к Самар Р.В. пришли сотрудники милиции, его привезли в военный комиссариат, где было проведено медицинское освидетельствование. Самар Р.В. признали годным к военной службе и выдали боевую повестку на ДАТАг. для отправки к месту прохождения военной службы. ДАТАг. он не явился по повестке в военный комиссариат. На амбулаторном лечении Самар Р.В. находился до ДАТАг. Просит признать незаконным решение призывной комиссии о признании годным к военной службе.
Представитель заявителя Самар Т.М. заявление Самар Р.В. поддержала, пояснила, что приходится матерью Самар Р.В. Ее сыну 19 лет. Она не согласна с решением призывной комиссии, поскольку Самар Р.В. выдали повестку о явке в военкомат в период его нахождения на амбулаторном лечении.
Представитель заинтересованного лица - призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» Гречина Н.Б. пояснила, что в апреле 2010г. во время весеннего призыва Самар Р.В. был признан врачом-хирургом ограниченно годным к военной службе, в связи с заболеванием – сколиозом. В связи с тем, что Самар Р.В. изъявил желание сделать операцию, ему была дана отсрочка до ДАТАг. Операция была проведена ДАТАг. Согласно акту от ДАТА, поступившему в военный комиссариат из поликлиники НОМЕР МУЗ «Городская больница НОМЕР» никаких патологий после операции у Самар Р.В. нет. В связи с этим, Самар Р.В. была направлена повестка о явке в военный комиссариат ДАТАг. для прохождения повторного медицинского освидетельствования, которую Самар Р.В. получил, но ДАТА года он не явился в военный комиссариат. Поскольку призывник не явился в военный комиссариат по повестке ДАТАг., ДАТАг. сотрудники милиции доставили его в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование Самар Р.В. было проведено, он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями – категория Б3. Самар Р.В. осматривал врач-окулист – плохого зрения, на которое указывает заявитель, у призывника не установлено. Самар Р.В. ссылается на наличие у него тахикардии и диффузного зоба, но никаких документов в подтверждение наличия данных заболеваний призывник в военный комиссариат не предоставил, данные заболевания не были им оглашены призывной комиссии, жалоб по этому поводу Самар Р.В. не предъявлял. Сколиоз первой степени позволяет проходить военную службу. В материалах личного дела Самар Р.В. имеется ЭКГ, отклонений не выявлено. Жалоб по поводу гастрита Самар Р.В. не заявлял, терапевту о своем заболевании не сообщал. Считает, что результаты медицинского освидетельствования и решение о призыве на военную службу обоснованны и законны.
Представитель заинтересованного лица - призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» Пикалова С.А. поддержала доводы Гречиной Н.Б.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии НОМЕР от ДАТАг. Самар Р.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями Б-3 л.д. 41).
Заявитель Самар Р.В. считает, данное решение призывной комиссии незаконным, поскольку у него имеются противопоказания по состоянию здоровья.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.Согласно ст.1 Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: в том числе призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву.В соответствии с п. 1 ст. 5.1 данного Закона граждане при призыве или поступлении на военную службу по контракту, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 статьи 5.1, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Согласно представленной заинтересованным лицом - призывной комиссией городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» учетной карте призывника Самар Р.В., ДАТА года рождения, была предоставлена отсрочка от несения военной службы до ДАТАг.
ДАТАг. Самар Р.В. не явился по повестке в военный комиссариат для прохождения медицинское освидетельствования, что подтверждается пояснениями сторон, сведениями, содержащимися в учетной карте призывника.
ДАТАг. Самар Р.В. прошел медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дематовенерологом. Данными врачами-специалистами Самар Р.В. признан годным к несению военной службы с незначительными ограничениями, что подтверждается картой медицинского освидетельствования гражданина, листом медицинского освидетельствования л.д.43,44).
Решением призывной комиссии НОМЕР от ДАТАг. Самар Р.В. признан годным к несению военной службы с незначительными ограничениями Б -3 л.д.41).
Довод заявителя Самар Р.В. о незаконности решения призывной комиссии НОМЕР от ДАТАг. по причине наличия у него противопоказаний по состоянию здоровья, суд находит несостоятельным, поскольку данный довод не подтверждается материалами дела и противоречит заключению врачей-специалистов, проводивших медицинское освидетельствование. Доказательств наличия у Самар Р.В. заболеваний, препятствующих признанию его годным к военной службе, не представлено. Нахождение Самар Р.В. на амбулаторном лечении в период с ДАТАг. по ДАТАг. не является основанием для признания незаконным решения призывной комиссии НОМЕР от ДАТАг.
Иных доказательств незаконности решения призывной комиссии НОМЕР от ДАТАг. заявитель не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Самар Р.В. о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» НОМЕР от ДАТАг., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней.
Судья Кузьмин С.В.