решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело НОМЕР

11 февраля 2011г. Ленинский районный суд

г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Калмыкова Е.В.

при секретаре Шамасовой В.Х.

с участием представителя истца Смородской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Благовещенска к Загайновой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» г.Благовещенска обратилось в суд с иском к Загайновой Н.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме ХХ руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ХХ руб. Х коп., задолженность по уплате процентов – ХХ руб. Х коп., неустойка – Х руб., а также расходы по госпошлине в сумме Х руб. Х коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТАг. между Банком и Загайновой Н.Л. был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление кредита Заемщику в сумме ХХ руб. Х коп. с уплатой 36,55% в год на срок 36 месяцев. ДАТАг. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако за время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушала график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. С момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно. В соответствии с п.3.2.6 кредитного договора за каждый день просрочки платежа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 3% за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет ХХХ руб. Х коп. Согласно п.4.2.5 кредитного договора Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до Х руб. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. составляет ХХ руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу – Х руб. Х коп., задолженность по уплате процентов – Х руб. Х коп., неустойка – Х руб. Просит взыскать с ответчицы Загайновой Н.Л. в пользу Банка задолженность по основному долгу в сумме Х руб. Х коп., задолженность по процентам– Х руб. Х коп., неустойку – Х руб. Х коп., а всего ХХ руб. Х коп., а также расходы по госпошлине в сумме Х руб. Х коп.

В судебном заседании представитель истца Смородская В.В. на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчица Загайнова Н.Л. о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, а также указала, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» г.Благовещенска признает полностью, согласна, чтобы с неё по решению суда были взысканы задолженность по кредитному договору в сумме ХХ руб. Х коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» АДРЕС подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчица Загайнова Н.Л. признала исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» г.Благовещенска, то суд принимает ее признание иска. Данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Благовещенска к Загайновой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Загайновой Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» г.Благовещенска задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме ХХ руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ХХ руб. Х коп., задолженность по уплате процентов- ХХ руб. Х коп., неустойку в сумме Х руб., а также расходы по госпошлине в сумме Х руб. Х коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова