ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года Ленинский районный суд
Г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Воронковой Н.И.
Истца – Карасевой Е.М.
При секретаре – Шматко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Карасевой Е.М. к Белошапкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Карасева Е.М. обратилась с иском к Белошапкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, выселении из указанной квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец Карасева Е.М. ссылается на то, что является собственником спорного жилого помещения, которое предоставила для проживания дочери Б** С.Н. и ее супругу – ответчику, с которым последняя на тот момент состояла в браке. С ними в указанной квартире не проживала, ответчик членом ее семьи как собственника спорного жилья не являлся и не является. Никаких соглашений с Белошапкиным А.В. относительно условий, сроков его проживания в квартире не заключалось. Брак с Б** С.Н. он расторг, однако выселиться из спорного жилья и сняться с регистрационного учета по данному адресу отказывается, около 3-х месяцев проживал в ином жилом помещении, но с 12.02.2011 г. без ее согласия вселился в квартиру, никого, в том числе и ее, в спорное жилье не пускает, в связи с чем вынуждена была обратиться в органы милиции. Расходов по квартире не несет. Сама она имеет намерение пользоваться и проживать в нем. Просит удовлетворить иск.
Ответчик Белошапкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено.
Суд рассматривает данное гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.
Согласно договора купли-продажи квартиры от 22.12.2006 г., договора целевого беспроцентного жилищного займа <НОМЕР> от 11.12.2006 г., свидетельства о государственной регистрации права от 2.02.2007 г. <НОМЕР>, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.01.2011 г. <НОМЕР>, справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 17.11.2010 г. собственником спорного жилого помещения – кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре является истец Карасева Е.М.
В данном жилом помещении с 5.03.2007 г. зарегистрирован ответчик Белошапкин А.В. в качестве зятя, что также подтверждено копией заявления от 5.03.2007 г.
В соответствии со сведениями Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 14.02.201 г. <НОМЕР> Белошапкин А.В. является участником совместной собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 26.03.1993 г.
Согласно копии поквартирной карточки от 27.01.2011 г. Белошапкин А.В. с 20.08.1985 г. по 5.03.2007 г. имел регистрацию по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> в качестве члена семьи нанимателя указанного жилого помещения – Б** С.И.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, приходит к выводу об обоснованности заявленных Карасевой Е.М. исковых требований к Белошапкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре и снятии с регистрационного учета по указанному адресу – по следующим основаниям:
В соответствии с указаниями ч.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» № 23 от 19.12.2003 г. суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.
Карасевой Е.М. заявлены требования о признании Белошапкина А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, выселении из него, снятии с регистрационного учета по указанному адресу в связи с тем, что ответчик членом ее семьи не является, спорное жилое помещение необходимо ей для личного пользования.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственник спорного жилого дома Карасева Е.М. в порядке ст.30 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, вселила для проживания и зарегистрировала в спорном жилом помещении ответчика Белошапкина А.В. 5.03.2007 г. в качестве зятя.
Как следует из пояснений Карасевой Е.М., в спорном жилом помещении с ответчиком истец не проживала, совместного хозяйства не вела, в указанное жилье Белошапкина А.В. в качестве члена своей семьи не вселяла.
Таким образом, Белошапкин А.В. на момент его вселения и проживания в кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре членом семьи Карасевой Е.М. как собственника спорного жилого помещения не являлся, таковым не признан в установленном законом порядке.
Согласно ч.ч.2, 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, каких-либо соглашений о порядке, сроках пользования кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре и проживания в нем его собственник с ответчиком не заключал, то Белошапкин А.В., в силу вышеизложенного, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет.
Также отсутствуют у суда основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования Карасевой Е.М. о признании Белошапкина А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, выселении его из кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета … на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении.
В связи с изложенным, учитывая, что требование Карасевой Е.М. о признании Белошапкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры признано судом обоснованным, то также подлежит удовлетворению требование о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карасевой Е.М. – удовлетворить.
Признать Белошапкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>.
Выселить Белошапкина А.В. жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>.
Снять Белошапкина А.В. с регистрационного учета по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Белошапкин А.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 7 суток со дня его вручения.
Судья Рослая М.Н.