РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Чебуниной Р.Н.
Представителя ответчика администрации г.Комсомольска-на-Амуре – Якушева М.А.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебуниной Р.Н. к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права пользования жилым помещением, членом семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Чебунина Р.Н. обратилась с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права пользования жилым помещением, расположенным в г.Комсомольске-на-Амуре <АДРЕС>, признании ее членом семьи нанимателя данного жилого помещения - Л** В.А.
Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19.01.2011 г. данное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Определением от 25.01.2011 г. определение об оставлении указанного иска отменено.
В судебном заседании истец Чебунина Р.Н. на исковых требованиях настаивает, в обоснование их ссылается на то, что с 2000 г. была знакома с Л** В.А., с которым сложились семейные отношения, в связи с чем в сентябре 2009 г. была вселена им в спорное жилое помещение в качестве фактической супруги для совместного проживания. Л** В.А. настаивал на регистрации брака. В квартиру она перевезла свое имущество, часть мебели: шифоньер, стиральную машинку, трильяж, посуду. Отношения между ними были семейные, они заботились друг о друге, в том числе она ухаживала за ним после ампутации стоп на ногах, вызывала лечащих врачей, имели общий бюджет, который складывался из ее пенсии, также денежных средств, которые зарабатывал Л** В.А., совместно работали на его даче, в квартире после ее вселения произвели ремонт, приобрели холодильник, духовку, пылесос. Совместно несли расходы по спорному жилью. С момента ее вселения в квартиру по месту регистрации – ул.<АДРЕС> не проживает, частично несет расходы по этой квартире. После смерти Л** В.А. 7.09.2010 г. продолжает пользоваться спорной квартирой, живет в ней, оплачивает соответствующие расходы. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации г.Комсомольска-на-Амуре Якушев М.А. иск не признал, в обоснование возражений ссылается на нарушение порядка вселения истца в квартиру, которое, по его мнению, произошло без согласия наймодателя.
Свидетель К** А.А. суду пояснил, что Чебунина Р.Н. по месту регистрации не проживает более 11 лет, т.к. стала проживать с мужчиной в его квартире. Там же она проживает и после смерти ее сожителя.
Свидетель Д** А.И. суду пояснила, что истец более 10 лет проживала по <АДРЕС> с Л** В.А. единой семьей, имели семейные отношения, единый бюджет, приобрели совместно телевизор. При вселении Чебунина Р.Н. перевезла к нему свое имущество, мебель, постоянно ухаживала за ним в связи с частыми его заболеваниями. По месту регистрации Чебунина Р.Н. не проживает длительно.
Свидетель С** А.К. суду пояснил, что Л** В.А. с 2000 г. стал проживать в своей квартире с Чебуниной Р.Н. единой семьей, вели общее хозяйство, всегда были вместе, отношения между ними были хорошие.
Свидетель Ц** Л.И. суду пояснила, что в 2000 г. Чебунина Р.Н. стала проживать с Л** В.А. в его квартире по его предложению, перевезла часть своей мебели, совестно они приобрели телевизор, после его смерти продолжает проживать в данном жилом помещении.
Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования Чебуниной Р.Н. к администрация г.Комсомольска-на-Амуре о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, признании членом семьи нанимателя данного жилого помещения Л** В.А. – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации (ст.51 ЖК РСФСР), по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно материалов дела: копии ордера на жилое помещение <НОМЕР> от 1.02.1991 г.,, данных копии поквартирной карточки от 1.12.2010 г., копии лицевого счета <НОМЕР>, справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 20.12.2010 г. спорная муниципальная кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре была предоставлена нанимателю Л** В.А.
Согласно копии ордера <НОМЕР> от 26.06.1995 г., копии поквартирной карточки от 27.12.2010 г., справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 18.11.2010 г., копии лицевого счета <НОМЕР> истец Чебунина Р.Н. является нанимателем комнаты размером 17,3 кв.м. муниципальной кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании пояснениями истца, свидетелей установлено вселение Чебуниной Р.Н. в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре ее нанимателем Л** В.А. в качестве члена семьи его, что подтверждается постоянным, длительным проживанием Чебуниной Р.Н. с нанимателем спорного жилья – Л** В.А. единой семьей в квартире, совместное ведение с ним общего хозяйства, наличием единого бюджета, проявлением заботы друг о друге.
При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что Чебунина Р.Н. по месту своей регистрации длительно не проживает, данным жильем не пользуется.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Чебуниной Р.Н. членом семьи нанимателя кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – Л** В.А., признании за ней права пользования спорной квартирой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чебуниной Р.Н. – удовлетворить.
Признать Чебунину Р.Н. членом семьи нанимателя жилого помещения – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – Л** В.А., умершего 7.09.2010 г.
Признать за Чебуниной Р.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.