РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года Ленинский районный суд
Г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Ершовой В.В.
Представителя истца - Дрига А.В.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой В.В. к Смышляеву С.И., 3 лицо – ОУФМС по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ершова В.В. обратилась с иском к Смышляеву С.И., 3 лицо – ОУФМС по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Ершова В.В. суду пояснила, что является собственником спорного жилого помещения в порядке приватизации, куда зарегистрировала ответчика, бывшего супруга, по его просьбе с целью дальнейшего трудоустройства, однако Смышляев С.И. в квартиру не вселялся, в ней не проживал и ею не пользовался. Их имущества в спорном жилом помещении не имеется. Его местонахождение ей неизвестно. На момент приватизации ею квартиры Смышляев С.Н. права пользования данным жилым помещением не имели, членом ее семьи не являлся и не является. С 2000 г. состоит в браке с Е** Ю.А., с которым проживает в спорной квартире, ведет общее хозяйство.
Представитель истца Дрига А.В. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что в связи с не вселением ответчика в спорное жилое помещение, находящееся в собственности истца, имеются основания для признания Смышляева С.И. не приобретшим право пользования квартирой.
Ответчик Смышляев С.Н. в судебное заседание не явился.
Согласно сведений почтовых уведомлений, по месту регистрации не проживает, фактическое место нахождения его суду неизвестно, в связи с чем суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст.119 ГПК РФ, т.е. после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель 3 лица –МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетели В** С.Н., С** Н.С. суду пояснили, что ответчик в спорное жилое помещение после его регистрации в нем не проживал, был зарегистрирован в квартире для трудоустройства, в нее не вселялся и не претендовал на проживание в ней. Родственником либо членом семьи истцу не приходится.
Суд, заслушав пояснения истца, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит требование Ершовой В.В. к Смышляеву С.И., 3 лицо – ОУФМС по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, снятии с регистрационного учета - обоснованным по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30 ч.ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В судебном заседании пояснениями истца, ее представителя, свидетелей, материалами дела: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 4.01.1993 г., свидетельством о регистрации права собственности от 27.01.1993 г., справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 5.11.2010 г., копией поквартирной каточки от 2.12.2010 г. установлено, что собственником спорного жилого помещения – кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре является истец Ершова В.В.
В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Смышляев С.И. с 22.11.1994 г. в качестве мужа, брак с которым у Ершовой В.В. расторгнут 17.12.1992 г., согласно свидетельству о расторжении брака 11-ДВ <НОМЕР> от 17.12.1992 г.
Согласно свидетельства о заключении брака 1-ДВ <НОМЕР> от 29.04.2000 г. истец зарегистрирована брак с гр.Е** Ю.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал и им не пользовался, расходов по его содержанию не нес, его регистрация в квартире носит формальный характер.
Таким образом, ответчик Смышляев С.И. не является членом семьи истца – собственника спорного жилья, таковым не признан в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.31 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая, что Смышыляев С.И. в соответствии с положениями ст.31 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи, имеющим наравне с собственником спорного жилья – истцом Ершовой В.В. право пользования спорным жильем, не относится, в указанное жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, не вселялся, то у суда имеются основания для признания ответчика не приобретшим право пользования указанной квартирой.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится регистрирующим органом … в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с признанием Смышляева С.И. не приобретшим право пользования кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ершовой В.В. - удовлетворить.
Признать Смышляева С.И. не приобретшими право пользования кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
Снять Смышляева С.И. с регистрационного учета по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.