РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
в составе председательствующего – Рослой М.Н.
с участием истца – Бединой Л.В.
представителя истца – Шарко Н.Г.
при секретаре – Романенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бединой Л.В. к муниципальному образованию городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Бедина Л.В. обратилась с иском к муниципальному образованию городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, о признании права собственности на жилой дом, расположенный в г.Комсомольске-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> в порядке наследования после смерти М** В.С., умершего 22.05.1997 г.
В обоснование заявленных требований истец Бедина Л.В. пояснила, что М** В.С. приходился ей отцом. Он являлся собственником жилого дома, расположенного в г.Комсомольске-на-Амуре <АДРЕС>. 22.05.1997 г. М** В.С. умер. Она постоянно проживает в вышеуказанном жилом доме, который за все время существования не перестраивался. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца Шарко Н.Г. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что Бедина Л.В. постоянно проживает в жилом доме, поддерживает его в нормальном техническом состоянии, оплачивает коммунальные платежи и земельный налог, владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным, на свои денежные средства построила баню, сарай. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом как за наследником первой очереди по закону после смерти своего отца.
Представитель ответчика – муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель 3 лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Свидетель М** Р.И. суду пояснила, что истец в доме по <АДРЕС> фактически проживает с 1994 г., построила на участке баню, сарай, возделывается оговор, ухаживает за домом, как своим собственным.
Свидетель Ш** Г.Н. суду пояснила, что истец стала проживать в жилом доме, расположенном по <АДРЕС> после похорон Б** А.С., наследником имущества в виде вышеуказанного дома которой стал отец истца М** В.С. Истец постоянно проживает в данном доме, произвела в нем побелку и покраску. Дом впоследствии не перестраивался. Претензий на дом никто не предъявлял.
Суд, заслушав пояснения истца, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит требование Бединой Л.В. о признании права собственности на жилой дом – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании пояснениями истца, материалами дела установлено, что жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре общей площадью 33,90 кв.м, жилой площадью 18,10 кв.м зарегистрирован по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.1995 г. за М** В.С., что также подтверждается справкой Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» <НОМЕР> от 20.01.2011 г., сведениями Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 17.02.2011 г. <НОМЕР>.
22.05.1997 г. М** В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖО <НОМЕР> от 25.05.1997 г.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти М** В.С. открылось наследство в виде принадлежащего ему спорного дома.
Истец Бедина (М**) Л.В.., приходившаяся дочерью М** В.С., что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-УЗ <НОМЕР>, сменившая фамилию в результате вступления в брак, согласно свидетельству о заключении брака II-ДВ <НОМЕР>, является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя М** В.С. на основании положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании пояснениями истца, свидетелей установлено, что Бедина Л.В. фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, вступив во владение им, так как приняла меры по сохранению данного имущества, проживает в доме, за свой счет произвела в доме ремонт, оплачивает коммунальные платежи и земельный налог, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями.
Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства после смерти М** В.С. не установлено, что подтверждается сведениями нотариуса от 21.02.2011 г., из которых следует, что наследственного дела после смерти М** В.С. в делах нотариуса нет, с заявлениями никто не обращался.
Таким образом, имеются основания для признания за Бединой Л.В. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бединой Л.В. – удовлетворить.
Признать за Бединой Л.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, общей площадью 33,9 кв.м, жилой площадью 18,1 кв.м, вспомогательной (подсобной) площадью 15,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.