Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 год г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») к Ветрову ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов;
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратился в суд с иском к Ветрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДАТА между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице кредитного эксперта ФИО3 и Ветровым А.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму НОМЕР рублей НОМЕР копеек на срок НОМЕР месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере НОМЕР процентов в год. ДАТА Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь, Ветров А.Н. за время действия кредитного договора, неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от ДАТА. Согласно п.4.2.3. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного кредитным договором порядка гашения кредитной задолженности. Зав весь период действия кредитного договора заемщиком нарушалось обязательство производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору, с момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно. Согласно п.3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет НОМЕР рубля НОМЕР копеек. В соответствии с п.4.2.5. договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по договору до НОМЕР рублей НОМЕР копеек. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет НОМЕР рубль НОМЕР копеек в том числе: задолженность по основному долгу НОМЕР рублей НОМЕР копеек, задолженность по уплате процентов НОМЕР рубля НОМЕР копейки, неустойка (пеня) НОМЕР рублей НОМЕР копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика Ветрова А.Н. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме НОМЕР рубль НОМЕР копеек, судебные расходы по оплате государственной полшины за подачу искового заявления в суд в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копейки.
Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассматривать дело без его участия. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Ветров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке, по известному суду жительства и месту регистрации, ответчик по установленному месту пребывания фактически не находится, о чем свидетельствуют заказные письма, которые были возвращены в адрес суда без вручения адресату по причине, согласно отметке почтового отделения – «отсутствие адресата по указанному адресу», место нахождения ответчика Ветрова А.Н. суду не известно. Таким образом, в соответствии с условиями ст.119 ГПК РФ, имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика Ветрова А.Н.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст.29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями & 1 Главы 42 ГК РФ.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Ветровым А.Н в письменной форме был заключен кредитный договор № НОМЕР согласно условиям, которого ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязался предоставить Ветрову А.Н. кредит в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек на срок НОМЕР месяцев до ДАТА года под НОМЕР% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Во исполнение кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» выдал кредит Ветрову А.Н. в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек л.д.НОМЕР).
Согласно представленному истцом расчету исковых требований по задолженности Ветрова А.Н. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, составленному по состоянию на ДАТА, заемщик Ветров А.Н. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за основной долг. Согласно представленному истцом расчету задолженность Ветрова А.Н. по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет: основной долг по кредиту – НОМЕР рублей НОМЕР копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в период с ДАТА по ДАТА – НОМЕР рубля НОМЕР копейки, задолженность по неустойке в период с ДАТА по ДАТА – НОМЕР рубля НОМЕР копеек, размер неустойки был снижен Банком до НОМЕР рублей, а всего НОМЕР рубль НОМЕР копеек. В соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами л.д.НОМЕР).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Ветров А.Н. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» суду не представил.
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ответчику Ветрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, иных регулярных платежей, предусмотренных кредитным договором, исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат удовлетворению в сумме НОМЕР рубль НОМЕР копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению НОМЕР от ДАТА л.д.НОМЕР) истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере НОМЕР рублей НОМЕР копейки. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика Ветрова А.Н. на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере НОМЕР рублей НОМЕР копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») к Ветрову ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов; - удовлетворить.
Взыскать с Ветрова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») в счет погашения задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года деньги в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, в том числе: основной долг по кредитному договору в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, проценты за пользование кредитом в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, неустойка в сумме НОМЕР рублей.
Взыскать с Ветрова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Шкатов