Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Комсомольска-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Трегубовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре к Соловьеву В.Е. о взыскании процентов, государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк»» г. Комсомольска-на-Амуре (далее – ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ответчику Соловьеву В.Е. о взыскании процентов, государственной пошлины, мотивируя тем, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчиком Соловьевым В.Е. ДАТА был заключён кредитный договор НОМЕР о предоставлении ему кредита в сумме СУММА с ежемесячным начислением НОМЕР % годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения ДАТА. Заемщиком условия кредитного договора НОМЕР от ДАТА были нарушены: погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно, с нарушением сроков оплаты согласно Графику погашения задолженности по кредиту от ДАТА. Банк, реализуя свои права, предусмотренные п. НОМЕР Кредитного договора, ДАТА обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА. ДАТА судьей Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вынесено решение по делу НОМЕР о взыскании с Соловьева В.Е. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере СУММА. и судебных расходов в сумме СУММА Погашение задолженности по данному решению суда производилось принудительно. Службой судебных приставов, посредством обращения взыскания на заработную плату должника. Взысканные по решению суда суммы были перечислены в полном объеме. Была погашена в полном объеме сумма основного долга, судебных расходов и начисленных процентов по состоянию на ДАТА. В соответствии с ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма процентов, начисленных за период с ДАТА по ДАТА в порядке ст. 811 ГК РФ – СУММА, государственную пошлину в сумме СУММА
Представитель ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО «Роял Кредит банк».
Ответчик Соловьев В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ, согласно имеющейся в материалах дела расписке повестку на ДАТА получил ДАТА.
Учитывая, что ответчик Соловьев В.Е. надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, в материалах дела имеются сведения о его извещении, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Соловьева В.Е.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, т.е. отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями заключенного между ОАО «Роял Кредит Банк» и Соловьевым В.Е. кредитного договора от ДАТА (п. НОМЕР) также предусмотрено право Банка досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае просрочки уплаты начисленных процентов и нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на НОМЕР дней л.д. НОМЕР).
При этом, согласно п. НОМЕР кредитного договора, он утрачивает силу со дня полного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов за фактический срок пользования, платы за ведение ссудного счета и пени в случае несоблюдения условий договора.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре и ответчиком Соловьевым В.Е. ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме СУММА под НОМЕР % годовых на срок до ДАТА л.д. НОМЕР).
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
При заключении кредитного договора НОМЕР от ДАТА заемщик Соловьев В.Е. был ознакомлен с условиями кредитного договора, процентами и ставками, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора л.д. НОМЕР), в договоре указан график гашения основного долга, закреплен размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, сроки гашения, плата за ведение ссудного счета; предусмотрена ответственность в виде процентов на просроченные проценты, проценты на просроченную ссуду.
В связи с нарушением заемщиком Соловьевым В.Е. условий вышеуказанного договора решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТА по требованию кредитной организации – ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре с ответчика Соловьева В.Е. досрочно взыскана сумма основного долга по кредитному договору в размере СУММА, комиссия за обслуживание счета в сумме СУММА., проценты на ссуду в сумме СУММА, проценты на просроченную ссуду в сумме СУММА., пени на просроченные проценты в сумме СУММА, судебные расходы в сумме СУММА, а всего в общей сумме СУММА до даты предъявления искового заявления л.д. НОМЕР).
При этом, обращаясь с требованиями в суд, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору на момент предъявления искового заявления л.д. НОМЕР), требований о расторжении кредитного договора им не заявлялось, в связи с чем судом должны быть рассмотрены требования о взыскании только части задолженности по основному обязательству – суммы основного долга с процентами, начисленными на дату предъявления искового заявления, которые являются платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
С учетом изложенного, обращение истца с требованиями о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ соответствует положениям гражданского процессуального законодательства, условиям заключенного кредитного договора.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору от НОМЕР от ДАТА установлен ДАТА, с ответчика по решению Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТА была взыскана задолженность по договору досрочно по состоянию на день предъявления искового заявления (ДАТА), без учета срока фактического исполнения обязательства. Согласно представленным документам следует, что начисление процентов на просроченную ссуду в соответствие с п. НОМЕР Кредитного договора произведено за период с ДАТА по ДАТА, процентов на ссуду в соответствие с п. НОМЕР Кредитного договора - за период с ДАТА по ДАТА, пеня на просроченные проценты в соответствие с п. НОМЕР Кредитного договора - за период с ДАТА до ДАТА л.д. НОМЕР).
Согласно расчету процентов за пользование кредитом, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. л.д. НОМЕР), постановлению Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю от ДАТА о возбуждении исполнительного производства л.д. НОМЕР), постановлению Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об обращении взыскания на заработную плату должника НОМЕР от ДАТА л.д. НОМЕР), распоряжению ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТА л.д. НОМЕР), служебной записки ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре л.д. НОМЕР), заявлению ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТА л.д. НОМЕР), исполнение решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТА производилось принудительно посредством обращения взыскания на заработную плату должника, сумма долга по исполнительному документу погашена в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку решением суда от ДАТА проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика только до даты предъявления иска в суд (т.е. до ДАТА), требования ОАО «Роял Кредит Банк» о взыскании с ответчика Соловьева В.Е, процентов на ссуду за период с ДАТА по ДАТА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре просит взыскать с Соловьева В.Е. проценты за пользование кредитом в сумме СУММА, при этом расчет подлежащих к взысканию сумм процентов произведен с учетом дат поступления денежных сумм в счет исполнения решения суда на счета банка.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию с Соловьева В.Е. процентов за пользование кредитом, суд проверил расчет процентов, представленный истцом и признает его верным.
Пункт НОМЕР Кредитного договора устанавливает формулу расчета процентов за пользование кредитом (денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ). Проценты по выданному кредиту начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня.
Из материалов дела установлено, что сумма основного долга Соловьева В.Е. перед ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре по состоянию на ДАТА составляет СУММА
Согласно расчету процентов за пользование кредитом Соловьевым В.Е. денежные средства в счет исполнения решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТА года вносились в следующем порядке:
- ДАТА – СУММА, ДАТА – СУММА, ДАТА – СУММА, ДАТА – СУММА, ДАТА – СУММА, ДАТА – СУММА
Данные обстоятельства не опровергаются ответчиком Соловьевым В.Е., возражений ответчиком не представлено.
Согласно п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА банк предоставил заемщику Соловьеву В.Е. кредит при условии ежемесячного начисления НОМЕР % годовых за пользование кредитом л.д. НОМЕР).
Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА составляют СУММА
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Соловьева В.Е. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре надлежит взыскать проценты за пользование кредитом в сумме СУММА
Рассматривая требования ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре к Соловьеву В.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме СУММА суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 г. № 34/15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Согласно п. НОМЕР Кредитного договора НОМЕР от ДАТА заемщик обязуется уплатить Банку за пользование Кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом НОМЕР % годовых, при нарушении срока возврата кредита - НОМЕР % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, сумма процентов, начисленных за период с ДАТА по ДАТА в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет СУММА л.д. НОМЕР), указанную сумму истец предъявляет к взысканию, при этом расчет подлежащих к взысканию сумм процентов произведен с учетом дат поступления денежных сумм в счет исполнения решения суда на счета банка.
Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Т.о. неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Таким образом, требование ОАО «Роял Кредит Банк» о взыскании с Соловьева В.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно. Однако учитывая положения ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность заявленных к взысканию сумм процентов последствиям неисполнения денежного обязательства, период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца в этой части, и считает целесообразным взыскать с ответчика Соловьева В.Е. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме СУММА
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца ОАО «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании с Соловьева В.Е. в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждаются платежным поручением НОМЕР от ДАТА.
Учитывая размер удовлетворенных судом требований, с ответчика Соловьева В.Е. подлежат взысканию в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме СУММА
Руководствуясь ст. 194,198, 167, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре к Соловьеву В.Е. о взыскании процентов, государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать с Соловьева В.Е., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г. Комсомольска-на-Амуре проценты в сумме СУММА, в счет возмещения судебных расходов сумму СУММА, а всего – СУММА
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья: Ж.А. Федосеева.