РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года Ленинский районный суд
Г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Воронковой Н.И.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к Комсомольскому филиалу ОАО «Хабаровсккрайгаз», ОАО «Хабаровсккрайгаз» г.Хабаровска, ООО «Август ДВ Ком, ООО «Северстройком», ООО УК «Дземги» об обеспечении доступа к внутридомовому газовому оборудованию, проведении технического обслуживания внутридомового газового оборудования в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц обратился с исками к Комсомольскому филиалу ОАО «Хабаровсккрайгаз» о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанности по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в квартирах д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 11.08.2010 г. указанные иски соединены в одно производство.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены также ООО «Хабаровсккрайгаз» г.Хабаровска, УК ООО «Северстройком», УК МУП «Служба заказчика № 1» г.Комсомольска-на-Амуре, УК ООО «Август ДВ Ком».
Прокурором г.Комсомольска-на-Амуре уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит также возложить обязанность по обеспечению доступа представителей ОАО «Хабаровсккрайгаз» к внутридомовому газовому оборудованию в указанных жилых помещения, от требований о признании незаконным бездействия должностных лиц по принятию мер по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования прокурор г.Комсомольска-на-Амуре отказался, отказ принят судом.
Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15.03.2011 г. УК МУП «Служба заказчика № 1» г.Комсомольска-на-Амуре исключена из числа ответчиков, в качестве соответчика к участию в деле привлечена УК ООО «Дземги».
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Воронкова Н.И. настаивает на иске, в обоснование которого ссылается на то, что указанные в иске дома являются многоквартирными с централизованным газоснабжением, в жилых помещениях находится внутридомовое газовое оборудование. Ответчиками – ООО «Хабаровсккрайгаз» и Комсомольским-на-Амуре филиалом ОАО «Хабаровсккрайгаз» в соответствии с ОСТ 153-39 3-051-2003, Положением о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых домов, утвержденным решением технического совета ОАО «Хабаровсккрайгаз» от 7.12.2006 г., договорами на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов, заключенными между первоначальными ответчика и управляющими компаниями, должно проводиться техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не реже 1 раза в 2 года. При проверке исполнения указанного требования было установлено, что ОАО «Хабаровсккрайгаз» обслуживание указанных квартир не проводилось более 2-х лет, в связи с чем настаивает на иске в полном объеме.
Представитель ОАО «Хабаровсккрайгаз» г.Хабаровска, Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Хабаровсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Представителем ОАО «Хабаровсккрайгаз» представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в обоснование возражений по иску ссылается на несение ответственности за содержание дома и внутридомовых систем пользователем и организацией по обслуживанию жилого фонда, что происходит в рамках договора с управляющей компанией. В адрес управляющих компаний по данному иску были направлены письма с указанием перечня жилых помещений, где невозможно провести техническое обслуживание, для обеспечения ими доступа в квартиры, что компаниями не было исполнено. Просит в иске отказать.
Представители ответчиков – Управляющих компаний ООО УК «Дземги», ООО «Август ДВ Ком» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Представитель УК ООО «Северстрой ком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменных возражениях на иск ссылается на то, обязанность обеспечения надлежащего технического состояния внутридомового газового оборудования, своевременного заключения договоров о техническом обслуживании такого оборудования возложена на абонента.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, находит требование прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к Комсомольскому филиалу ОАО «Хабаровсккрайгаз», ОАО «Хабаровсккрайгаз» г.Хабаровска, ООО «Август ДВ Ком, ООО «Северстройком», ООО УК «Дземги» об обеспечении доступа к внутридомовому газовому оборудованию, проведении технического обслуживания внутридомового газового оборудования в квартирах д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, в квартирах д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, - подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно п.1.3 Положения о техническом и аварийном обслуживании внутридомового газового оборудования жилых жомов, утвержденного решением технического Совета ОАО «Хабаровсккрайгаз», услуги по техническому обслуживанию (ТО) и аварийному обслуживанию (АО) газового оборудования жилого здания, техническому обслуживанию коллективных и индивидуальных приборов учета газа оказываются газораспределительной организацией (ГРО) на основании возмездного договора с собственником (владельцем) ВДГО жилого здания, квартиры, помещения.
ГРО принимает на себя обязательства по ТО и АО обслуживанию ВДГО, которые определяются договором.
Задачей ТО и АО ВДГО жилых домов является поддержание работоспособности или исправности путем выполнения комплекса работ по его содержанию и ремонту (п.4 указанного Положения).
Согласно п.4.1.1. Положения периодичность работ по техническому обслуживанию ВДГО установлена не реже 1 раза в 3 года. При этом по истечении установленного изготовителем срока службы бытового газоиспользующего оборудования его ТО осуществляется не реже 1 раза в год на основании результатов технической инвентаризации, проведенной специализированной организацией по договору с собственником газоиспользующего оборудования.
В соответствии с п.п.5.1.3., 5.2.1., 5.2.4. Положения газораспределительная организация имеет право требовать от Заказчика в определенное договором время допуск в занимаемое им жилое помещение представителей ГРО для выполнения услуг по техническому обслуживанию. Также ГРО обязан осуществлять ТО и АО в объеме и сроки, предусмотренные действующими ведомственными нормативными документами и договором.
В случае не допуска в квартиру Заказчика, представитель ГРО обязан (не позднее 10 дней с момента не допуска) направить письменное уведомление управляющей компании, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда заказчика, с требованием обеспечить допуск.
В ходе судебного разбирательства установлено, что техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.кв.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре не проводилось более 2-х лет, что подтверждается справками по выполнению технического обслуживания ВДГО многоквартирных домов.
Согласно договорам <НОМЕР> от 21.06.2009 г. на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов между ОАО «Хабаровсккрайгаз» и ООО «Август ДВ Ком», от 1.06.2010 г., между ОАО «Хабаровсккрайгаз» и ООО «Северстрой ком», договора <НОМЕР> от 18.12.2008 г. между ОАО «Хабаровсккрайгаз» и МУП «Служба заказчика Ленинского округа» г.Комсомольска-на-Амуре газораспределительная организация принимает на себя обязанности своими силами и средствами произвести техническое и аварийное обслуживание ВДГО в объемах и сроки, предусмотренные действующими нормативными актами, Правилами безопасности, стандартами и другими нормативно-техническими документами, определяющими обеспечение безопасной эксплуатации ВДГО и исправное его техническое состояние, вести поадресный учет выполненных работ по техническому и аварийному обслуживанию ВДГО.
В соответствии с п.7.2 указанных договоров Заказчик обязан обеспечить доступ представителя ГРО к осмотру ВДГО в течение рабочего времени.
МУП «Служба заказчика Ленинского округа» г.Комсомольска-на-Амуре реорганизована в форме присоединения к МУП «Служба заказчика № 1» г.Комсомольска-на-Амуре, в соответствии с Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 10.03.2010 г. <НОМЕР>, согласно сведений МУП «Служба заказчика № 1» г.Комсомольска-на-Амуре управление многоквартирными домами передано данной организацией на обслуживание УК ООО «Дземги».
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилых помещениях многоквартирных домов возложена на специализированную организацию, допущенную в установленном законом порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, т.е. в данном конкретном случае – на ОАО «Хабаровсккрайгаз».
В указанных выше жилых помещениях на протяжении 2-х лет не проводилось техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, что свидетельствует о необеспечении надлежащего технического состояния и безопасной эксплуатации ВДГО.
Представленные Комсомольским-на-Амуре филиалом ОАО «Хабаровсккрайгаз» письма от марта 2011 г. о невозможности проведения технического обслуживания ВДГО по причине необеспечения доступа в жилые помещения суд признает несостоятельными.
Доказательств, подтверждающих невозможность доступа в жилые помещения, суду не представлено.
Таким образом, указанная ответчиком причина не проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования не свидетельствует о соблюдении требований договоров на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов и Положения о техническом и аварийном обслуживании ВДГО жилых домов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в период действия договоров нарушение договорных обязательств, нарушающих права неопределенного круга лиц, в интересах которых заявлен иск, имело место со стороны ОАО «Хабаровсккрайгаз».
С учетом изложенного и принимая во внимание, что в отношении кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.кв.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре специализированной организацией ОАО «Хабаровсккрайгаз» не проведено техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, суд приходит к выводу об обоснованности требования о возложении обязанности на ОАО «Хабаровсккрайгаз» по принятию мер по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в названных жилых помещениях.
Оснований для удовлетворения требований к УК ООО «Дземги», ООО «Август ДВ Ком», ООО Северстрой ком» о возложении обязанности по обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию, проведению технического обслуживания ВДГО не имеется в связи с отсутствием доказательств обращения ОАО «Хабаровсккрайгаз» с указанными требованиями к управляющим компаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить частично.
Возложить на ОАО «Хабаровсккрайгаз» обязанность провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.кв.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, кВ.<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
В удовлетворении исковых требований прокурору г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к УК ООО «Северстройком», ООО «Август ДВ Ком», ООО «Дземги» о возложении обязанности обеспечить доступ к внутридомовому газовому оборудованию, проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.