РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Рединой М.Ш.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рединой М.Ш. к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Редина М.Ш. обратилась с иском к администрации Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, о признании членом семьи нанимателя кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – К** С.М.., признании права пользования данным жилым помещением, регистрации в нем.
Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре на надлежащего – администрацию г.Комсомольска-на-Амуре.
В судебном заседании истец Редина М.Ш. на исковых требованиях настаивает, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, в обоснование их ссылается на то, что с 1999 г. знакома с К** С.М., с которым с 2000 г. сложились семейные отношения, в связи с чем с указанного времени была вселена им в спорное жилое помещение в качестве фактической супруги для совместного проживания. В квартиру она перевезла свое имущество, морозильную камеру. В период совместного проживания оба работали, он отдавал ей свою заработную плату для распоряжения ею. Совместно приобрели в спорную квартиру холодильник, шифоньер, сервант, кухонный гарнитур, стиральную машину, сменили сан.технику. Имели намерение зарегистрировать брак, однако сначала заболела она, затем он, от болезни К** С.М. скончался 19.01.2011 г. Отношения между ними были семейные, они заботились друг о друге, ухаживали друг за другом в период болезни. Зарегистрирована в частном д.<НОМЕР> <АДРЕС>, принадлежащем родственникам К** С.М., которым не пользуется. До настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, следит за его состоянием, производит оплату соответствующих платежей. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель 3 лица – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменных возражениях на иск ссылаются на отсутствие оснований к регистрации истца в спорном жилом помещении.
Свидетель К** Н.Ф. суду пояснила, что доводилась двоюродной сестрой К** С.М., с которым с 2000 г. в его квартире стала проживать Редина М.Ш. В связи с отсутствием у нее регистрации в г.Комсомольске-на-Амуре она зарегистрировала ее в своем доме по <АДРЕС> в качестве знакомой, но истец в дом не вселялась и в нем не проживает. Редина М.Ш. с К** С.М. проживали постоянно, отношения между ними были хорошие, семейные, ухаживали друг за другом в период их болезней, вместе приобретали в квартиру мебель, бытовую технику, проживали единой семьей.
Свидетель Т** О.Л. суду пояснила, что истец пригласила ее в качестве подруги в 2002 г. в кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> в гости, где познакомила с К** С.М., которого представила в качестве ее мужа. Проживали они хорошо, без ссор, всегда были вместе.
Свидетель Т** В.Е. суду пояснила, что знакома с К** С.М. и Рединой М.Ш. с 2000 г., когда стала проживать с ними на одной лестничной площадке д.<НОМЕР> <АДРЕС>. Проживали они одной семьей, без ссор, имели единый бюджет, совместно приобретали в квартиру имущество.
Свидетель Ж** С.А. суду пояснил, что часто посещал спорное жилье, где Редина М.Ш. и К** С.М. проживали совместно около 7 лет, К** С.М. представил ему истца как свою жену, отзывался о ней хорошо, отношения между ними были семейные. Они имели совместный бюджет, вместе приобретали имущество в квартиру.
Свидетель К** А.М., приходящийся К** С.М. братом, суду пояснил, что в 2000 г. в спорной квартире К** С.М. познакомил его с Рединой М.Ш. как со своей женой, брат был доволен совместным проживанием с ним истца, никогда на нее не жаловался. Они заботились друг о друге.
Свидетель А** В.Ю. суду пояснил, что его тетя Редина М.Ш. познакомила его в 1999 г. с К** С.М., представила его как своего супруга, они совестно проживали в кВ.<НОМЕР> д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре. Отношения между ними были хорошие, без ссор.
Свидетель К** А.М. суду пояснил, что в начале 2000 г. дядя К** С.М. познакомил его с Рединой М.Ш., представил ее как свою супругу, с которой будут проживать в его кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС>. Проживали они единой семьей, без ссор, совместно приобретали в квартиру мебель, бытовую технику. По его просьбе зарегистрировали Редину М.Ш. в д.<НОМЕР> <АДРЕС> в связи с отсутствием у нее прописки. Редина М.Ш. и К** С.М. вместе работали на огороде, расположенном у данного дома.
Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования Рединой М.Ш. к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, о признании членом семьи нанимателя кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – К** С.М., признании права пользования данным жилым помещением, регистрации в нем, - обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации (ст.51 ЖК РСФСР), по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно материалов дела: копии ордера <НОМЕР> от 6.12.1990 г., данных копии поквартирной карточки от 27.01.2011 г., справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 27.01.2011 г. спорная муниципальная кв<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре была предоставлена нанимателю К** С.М., умершему 19.01.2011 г., согласно свидетельства о смерти 1-ДВ <НОМЕР> от 22.01.2011 г.
Согласно справки МУП ЕРЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 27.01.2011 г., копии паспорта <НОМЕР>, выданного 27.07.2006 г. ОВД ЛО г.Комсомольска-на-Амуре, Редина М.Ш. с 1.08.2003 г. зарегистрирована в д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.02.2011 г. <НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре принадлежит на праве собственности гр.К** Н.Ф.
В соответствии со сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Хабаровского края от 18.02.2011 г. <НОМЕР> Редина М.Ш. жилых помещений в собственности не имеет.
Согласно квитанций о внесении квартирной платы и коммунальных услуг задолженности по кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании пояснениями истца, свидетелей установлено вселение Рединой М.Ш. в кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре ее нанимателем К** С.М. в качестве члена его семьи - супруги, что подтверждается постоянным, длительным с 2000 г. проживанием истца с нанимателем спорного жилья – К** С.М. единой семьей в спорной квартире, совместное ведение с ним общего хозяйства, наличием единого бюджета, проявлением заботы друг о друге.
Редина М.Ш. продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию.
При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что Редина М.Ш. по месту своей регистрации – д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре не проживает и не проживала, данное жилое помещение ей на праве собственности не принадлежит, зарегистрирована была в качестве знакомой собственника дома в связи с отсутствием регистрации в г.Комсомольске-на-Амуре, членом семьи К** Н.Ф., собственника д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре не являлась, указанным жилым помещением не пользовалась.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Рединой М.Ш. членом семьи нанимателя кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – К** С.М. и признании за ней права пользования спорной квартирой.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства вселения истца в спорное жилое помещение его нанимателем в качестве члена го семьи, совместное с ним проживание и ведение общего хозяйства суду не представлены.
В соответствии с положениями ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования Рединой М.Ш. о регистрации ее в кВ<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рединой М.Ш. – удовлетворить.
Признать Редину М.Ш. членом семьи нанимателя жилого помещения – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – К** С.М., умершего 19.01.2011 г.
Признать за Рединой М.Ш. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>
Зарегистрировать Редину М.Ш. в кВ.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.