<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Печень И.П.
Представителя истца Печень И.П. – Якубовича В.С.
Ответчика – Печень Н.В.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печень Л.П., действующей в своих и несовершеннолетних П** В.С., П** П.С. интересах, Печень И.П., действующей в своих и несовершеннолетней П** А.В. интересах, к Печень Н.В., 3 лица – ФГУ «Комсомольская КЭЧ района», в\часть 45505, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Печень Л.П., действующая в своих и несовершеннолетних детей П** В.С.., 2006 г. рождения, П** П.С.., 2010 г. рождения, интересах, Печень И.П., действующая в своих и несовершеннолетней дочери П** А.В.., 2010 г. рождения, интересах, обратились с иском к Печень Н.В., 3 лица – ФГУ «Комсомольская КЭЧ района», в\часть 45505, о признании членами семьи нанимателя жилого помещения – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – Печень Н.В.
В обоснование заявленных требований истец Печень И.П. пояснила, что с 2009 г. проживает в спорном жилом помещении совместно с мужем П** В.В., несовершеннолетней дочерью П** А.В., свекровью Печень Н.В., а также братом мужа и его семьей. Нанимателем квартиры является ответчик Печень Н.В. Проживают единой семьей, имеют с ответчиком единый бюджет, которая проявляется заботу о них, приобретает продукты питания, относится к ней, как к дочери. Просит иск удовлетворить.
Истец Печень Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на иске настаивает.
Представитель истца Печень И.П. – Якубович В.С. поддержал исковые требования, суду пояснил, что истцы Печень И..П., Печень Л.П. и их несовершеннолетние дети проживают в кв.<НОМЕР> д. <НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре совместно с нанимателем данного жилого помещения – Печень Н.В. Проживают единой семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Ответчик заботиться о них как о членах своей семьи – невестках и внуках. Истцы состоят в зарегистрированном браке с сыновьями ответчика, зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи, по рождению в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние внуки ответчика.
Ответчик Печень Н.В. исковые требования признала, суду пояснила, что является нанимателем спорного жилого помещения. Истцы приходятся женами ее сыновей, проживают совместно с ней в спорном жилом помещении, имеют единый бюджет, питаются совместно.
Представитель 3 лица – ФГУ «Комсомольская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель 3 лица – в\части 45505 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Свидетель Б** Д.А. суду пояснила, что истцы проживают с ответчиком единой семьей, вместе питаются, ответчик к истцам, которые приходятся ей невестками, и внукам относится как к членам семьи, заботится о них.
Свидетель П** А.В. суду пояснил, что приходится сыном ответчику Печень Н.В., проживает совместно с ней в спорном жилом помещении, где также совместно с ними проживают истцы и их несовершеннолетние дети. Против вселения истцов в квартиру не возражал. Проживают дружно, имеют общий бюджет.
Суд, заслушав мнение участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных Печень Л.П., Печень И.П. требований о признании их и несовершеннолетних П** В.С., 2006 г. рождения, П** П.С., 2010 г. рождения, П** А.В., 2010 г. рождения, членами семьи нанимателя жилого помещения – по следующим основаниям:
Согласно пояснений участников процесса, материалов дела: справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 15.11.2010 г., данных копии поквартирной карточки от 15.11.2010 г. нанимателем спорного жилого помещения – кв.<НОМЕР> д. <НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре является ответчик Печень Н.В.
Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, копии поквартирной карточки истцы Печень Л.П., Печень И.П. зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве невесток, несовершеннолетние П** В.С., 2006 г. рождения, П** А.В., 2010 г. рождения, П** П.С., 2010 г. рождения, зарегистрированы в качестве внуков.
В соответствии со ст.69 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено вселение истцов Печень Л.П., Печень И.П., несовершеннолетних П** В.С., 2006 г. рождения, П** А.В., 2010 г. рождения, П** П.С., 2010 г. рождения, в кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре нанимателем данного жилого помещения Печень Н.В. в качестве членов своей семьи, постоянно проживание истцов и их несовершеннолетних детей с момента вселения и регистрации в спорной квартире, совместно ведение истцов Печень Л.П., Печень И.П. с нанимателем общего хозяйства, наличие общего бюджета, нахождение несовершеннолетних на содержании нанимателя спорного жилого помещения Печень Н.В.
Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Печень Л.П., Печень И.П. о признании их и несовершеннолетних П** В.С., 2006 г, рождения, П** А.В., 2010 г. рождения, П** П.С., 2010 г. рождения, членами семьи нанимателя жилого помещения – кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – Печень Н.В.
В судебном заседании ответчик Печень Н.В. признала иск Печень Л.П.. Печень И.П.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных граждан.
Суд принимает фактическое признание иска ответчиком Печень Н.В., поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит в силу изложенного действующему законодательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,39,173,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Печень Л.П., действующей в своих и несовершеннолетних П** В.С., П** П.С. интересах, Печень И.П., действующей в своих и несовершеннолетней П** А.В. интересах – удовлетворить.
Признать Печень Л.П., Печень И.П., несовершеннолетних П** В.С., <ДАТА> г. рождения, П** А.В., <ДАТА> г. рождения, П** П.С., <ДАТА> г. рождения, членами семьи нанимателя кв.<НОМЕР> д.<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – Печень Н.В..
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.