РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» - Медниковой Г.А. Ответчика – Копеина В.Г. При секретаре – Романенко Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Копеину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском к Копеину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 99963 руб. 13 коп., что составляет сумму основного долга – 47520 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 40542 руб. 70 коп., размер неустойки – 11900 руб., а также расходов по государственной пошлине в сумме 3198 руб. 90 коп. В обоснование заявленных требований представитель истца Медникова Г.А. пояснила, что 28.12.2005 г. ответчик оформила заявление на получение кредита в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляла 54000 руб., под 17% в год, сроком на 36 месяцев, окончательной датой погашения кредитной задолженности – 29.12.2008 г. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. В связи с существенным изменением обстоятельств, уменьшением ежемесячных доходов заемщика по соглашению сторон кредитный договор был изменен, о чем было подписано дополнительное соглашение. Срок договора был увеличен на 12,5 календарных месяцев, процентная ставка установлена в размере 18% в год. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. За нарушение графика погашения задолженности ответчику была начислена неустойка. Задолженность ответчика по основному долгу составляет 47520 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 40542 руб. 70 коп., по неустойке – 11900 руб., которую просит взыскать с ответчика. Также взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд. Ответчик Копеин В.Г. исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов признал в полном объеме. Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, находит требования ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) к Копеину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. В судебном заседании установлено, что 28.12.2005 г. Копеин В.Г. оформил в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк» заявление о предоставлении экспресс –кредита <НОМЕР>, что рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 54000 руб., с процентной ставкой 17% в год, с окончательным сроком погашения кредитной задолженности 29.12.2008 г. Дополнительным соглашением <НОМЕР> к кредитному договору <НОМЕР> от 28.12.2005 г. был увеличен срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, на 24 месяца, окончательный срок возврата кредитной задолженности установлен не позднее 22.12.2010 г., изменен размер процентной ставки за пользование кредитом, который составил 18,0% годовых. Ответчику был составлен график погашения кредита. Копеин В.Г. обязался погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета, путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет денежных средств. При не исполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и/или уплате начисленных на кредит процентов п.п.5.2, 4.3.3 Типовых условий предоставления экспресс- кредита предусмотрена обязанность клиента уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно заявлению о предоставлении экспресс – кредита Копеину В.Г. было выдано 54000 руб., что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от 28.12.2005 г., запросом истории проводок по счету клиента. Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Копеина В.Г. по основному денежному долгу составляет 47520 руб. 43 коп., задолженность по процентам – 40542 руб. 70 коп., задолженность по неустойке – 11900 руб., итого общий размер задолженности Копеина В.Г. перед банком составляет 99963 руб. 13 коп. Как следует из представленного расчета задолженности, размер неустойки, начисленный Копеину В.Г. за нарушение сроков погашения кредита, явно соразмерен последствиям нарушения обязательств. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, суд находит требования истца о взыскании сумм основного долга, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст.88 ГПК РФ входит государственная пошлина. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине в размере 3198 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 18.03.2011 г. Данное требование обоснованно и подлежат удовлетворению. Ответчик Копеин. Г, признал иск ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала). В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы иных граждан. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «Росбанк» к Копеину В.Г. – удовлетворить. Взыскать с Копеина В.Г. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) сумму 99963 руб. 13 коп., составляющую основной долг в размере 47520 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом 40542 руб. 70 коп., неустойку в сумме 11900 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3198 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Рослая М.Н.