Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года Ленинский районный суд

                                                                                                          г.Комсомольска-на-Амуре

                                                                                                          Хабаровский край 

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

При секретаре – Романенко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Горбань Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском к Горбань Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 94967 руб. 25 коп., что составляет сумму основного долга – 56123 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 20843 руб. 99 коп., неустойку – 18000 руб., а также расходов по государственной пошлине в сумме 3049 руб. 03 коп. Заявленные требования обосновывают тем, что 12.09.2008 г. Горбань Ю.А. оформила заявление на получение кредита в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора. В соответствии с условиями заявления сумма кредита составила 61519 руб., процентная ставка 16 % в год, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик за время действий договора неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. За нарушение графика погашения задолженности ответчику была начислена неустойка. Просят взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В тесте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Горбань Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации – по адресу г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР> кв.<НОМЕР>, а также посредством телефонной связи по номеру оставленному ею истцу для связи с ней, также по номеру ее супруга. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассматривать данное гражданское дело в порядке ст. ст. 233-234 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) к Горбань Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2008 г. Горбань Ю.А. оформила в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк» заявление о предоставлении экспресс- кредита <НОМЕР>, что рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 61519 руб., с процентной ставкой 16,00 %, с окончательным сроком погашения кредитной задолженности 12.09.2011 г.

Ответчик Горбань Ю.А. обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплачивать начисленные на него проценты.

Ответчику был установлен график внесения платежей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и /или уплате начисленных процентов, пунктом 4.5.3 Условий предоставления Экспресс – кредита предусмотрена обязанность клиента уплатить банку неустойку (пени) в соответствии с тарифами банка, что составляет 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно заявлению о предоставлении экспресс- кредита Горбань Ю.А. было выдано 61519 руб., что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от 12.09.2008 г., запросом истории проводок по счету клиента.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Горбань Ю.А. по основному денежному долгу составляет 56123 руб. 26 коп., задолженность по процентам – 20843 руб. 99 коп., задолженность по неустойке – 18000 руб., итого общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 94967 руб. 25 коп.

Как следует из представленного расчета задолженности, размер неустойки, начисленный Горбань Ю.А. за нарушение сроков погашения кредита, явно соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, суд находит требования истца о взыскании сумм основного долга, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 3049 руб. 03 коп. при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 18.03.2011 г. Данное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 167,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Горбань Ю.А. – удовлетворить.

Взыскать с Горбань Ю.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточного филиала) сумму 94967 руб. 25 коп., составляющую основной долг в размере 56123 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 20843 руб. 99 коп., неустойку в сумме 18000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3049 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.

Горбань Ю.А. вправе подать в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня его вручения.

Судья Рослая М.Н.