Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 17 июня 2011г. Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х., с участием представителя истца Дергаченко Т.Ю., ответчиков Минеевой Л.А. и Зыковой С.В., У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Банк ВТБ24 в лице филиала №2754 – Дополнительного офиса «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре обратилось в суд с иском к Минеевой Л.А. и Зыковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2009г. в размере <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере – <данные изъяты>, мотивируя заявленные требования тем, что между ЗАО Банк ВТБ-24 и Минеевой Л.А. был заключен кредитный договор № от 11.09.2009г. о предоставлении Минеевой Л.А. кредита в сумме <данные изъяты>. на срок по 10.09.2019г. с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями Кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика кредитного договора между Банком и Зыковой С.В. 11.09.2009г. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Банком по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций (п.1.1 договора поручительства). Во исполнение заключенного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. путем их зачисления 11.09.2009г. на текущий счет Минеевой Л.А. №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Однако Заемщик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Последний платёж в счёт погашения кредита был произведен 10.05.2011г. в сумме <данные изъяты>. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на 13.05.2011г. составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу. В связи с систематическим неисполнением Минеевой Л.А. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании п.4.2.3 кредитного договора потребовал у Минеевой Л.А. и Зыковой С.В. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором, в срок до 10.02.2011г. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обращает свои требования о погашении задолженности к заёмщику Минеевой Л.А. и поручителю Зыковой С.В. Кроме этого, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> До рассмотрения дела по существу заявленных требований представитель Закрытого акционерного общества Банк ВТБ-24 в лице филиала №2754– Дополнительного офиса «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре Дергаченко Т.Ю., действующая на основании доверенности №2385 от 01.10.2009г., уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков Минеевой Л.А. и Зыковой С.В. в пользу Банка с учетом внесенного 16.05.2011г. платежа в сумме <данные изъяты>. задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу. В судебном заседании представитель истца Дергаченко Т.Ю. на заявленных уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчица Минеева Л.А. исковые требования признала полностью и пояснила, что она согласна, чтобы с неё по решению суда в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчица Зыкова С.В. исковые требования признала полностью и пояснила, что она также согласна, чтобы с неё в солидарном порядке по решению суда была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчиков и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк ВТБ-24 в лице филиала №2754 – Дополнительного офиса «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре подлежат удовлетворению. Как следует из положений отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчики Минеева Л.А. и Зыкова С.В. признали исковые требования ЗАО Банк ВТБ-24 в лице филиала №2754 – Дополнительного офиса «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре, то суд принимает их признание иска. Данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Минеевой Л.А. и Зыковой С.В. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ-24 в лице филиала №2754- Дополнительного офиса «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре задолженность по кредитному договору № от 11.09.2009г. в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А. СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова