о признании членом семьи нанимателя



Дело №2-641/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года

Ленинский районный суд

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Карасева Н.Е.,

при секретаре Зайцевой Н.Н.,

с участием истца Труфановой К.Е., ответчика Труфанова Е.М., третьего лица Труфановой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Труфановой К.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.М.А., к Труфанову Е.М., третье лицо Труфанова Н.В., Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Труфанова К.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего Л.М.А., обратилась в суд с иском к Труфанову Е.М., третье лицо администрация Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, заинтересованное лицо Бочинская КЭЧ района Комсомольск-на-Амуре о признании членом семьи нанимателя и внесений изменений в договор социального найма жилого помещения.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству Труфанова К.Е., действуя в интересах несовершеннолетнего Л.М.А., изменила исковое требование, обратившись с иском к Труфанову Е.М., третьи лица Труфанова Н.В., Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании членом семьи нанимателя жилого помещения Труфанов Е.М. – квартиры №, дома №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре, мотивируя тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от (дата) её семья – отец Труфанов Е.М., мать Труфанова Н.В. и она занимают двухкомнатную квартиру №, дома №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре. (дата) она родила сына Л.М.А., которого зарегистрировала по месту жительства вышеуказанной квартиры в качестве внука нанимателя Труфанова Е.М.. С родителями она и её сын живут одной семьей, ведут общее хозяйство, пользуются всей квартирой. Фактически она и её сын находятся на иждивении Труфанова Е.М. и Труфановой Н.В.. Она является студенткой дневного отделения Хабаровского Дальневосточного государственного университета путей сообщения, доходов она не имеет, детское пособие очень маленькое. Родители взяли на себя все расходы по содержанию внука, покупают ему питание, одежду, лекарства. В связи с этим она считает, что её сын Л.М.А. является членом семьи нанимателя вышеуказанной квартиры – Труфанова Е.М., так как её сын вселен в квартиру в качестве члена семьи Труфанова Е.М. и ведёт с нанимателем данной квартиры общее хозяйство.

В судебном заседании истец Труфанова К.Е. на удовлетворении иска настаивала, пояснив суду, что все обстоятельства в обоснование иска изложены в исковом заявлении.

Ответчик Труфанов Е.М. иск признал, пояснив, что полностью подтверждает обстоятельства Труфановой К.Е., изложенные в обоснование иска.

Третье лицо Труфанова Н.В. возражений на иск не имеет, пояснив суду, что дочь Труфанова К.Е. является членом семьи Труфанова Е.М., несовершеннолетний Л.М.А. - её и Труфанова Е.М. внук, проживает вместе с ними, находится на их содержании, поэтому также является фактически членом семьи Труфанова Е.М..

Третье лицо Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка в получении судебной повестки; представитель У.С.В., действуя на основании доверенности № от (дата), сроком действия до (дата), обратилась в суд с заявлением о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.

По материалам дела следует:

-квартира №, дома №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре по договору найма служебного жилого помещения № от (дата) предоставлена Труфанову Е.М., в том числе на его жену Труфанову Н.В., дочь Труфанову К.Е. (л.д.9-10);

-из акта о приеме-передаче здания от (дата), распоряжения администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 22.06.2006 г. №1458-ра «О приеме в собственность муниципального образования города Комсомольска-на-Амуре объектов недвижимости» с перечнем к нему следует, что дом №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре, в том числе расположенная в нем квартиры №, передан в муниципальную собственность г. Комсомольска-на-Амуре;

-лицевой счет на спорную квартиру № открыт на имя Труфанова Е.М. на количество 4-х жильцов (л.д.6);

-из справки паспортно-учетной службы и поквартирной карточки следует, что в квартире №, дома №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре зарегистрированы в качестве нанимателя Труфанов Е.М. с (дата), его жена Труфанова Н.В. и дочь Труфанова К.Е. – с (дата), а также внук Л.М.А., (дата) рождения, – с (дата) (л.д.7);

-согласно свидетельству о рождении родителями Труфановой К.Е. являются Труфанов Е.М. и Труфанова Н.В.. (л.д.11);

-в соответствии со свидетельством о рождении Л.М.А., (дата) рождения, его матерью является Труфанова К.Е. (л.д.12);

-из справки от (дата) следует, что Труфанова К.Е. является студенткой <данные изъяты> ДВГУПС, находится в академическом отпуске с (дата) до (дата), приказ № от (дата) (л.д.13);

-из справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 22.02.2011 г. право собственности Труфановой К.Е. на объекты недвижимого имущества на территории г. Хабаровска и Хабаровского края не зарегистрировано (л.д.15).

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо Труфанову Н.В., изучив материалы дела, пришел к следующему решению:

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Конституционное право на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилыми помещениями, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении жилищных условий, а также в гарантированности и неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Материалами дела, в том числе договором найма жилого помещения, справкой паспортно-учетной службы, лицевым счетом, свидетельствами о рождении, постановлением о передаче дома, в том числе расположенной в нём спорной квартиры, в муниципальную собственность, и др., а также пояснениями истца Труфановой К.Е., ответчика Труфанова Е.М., третьего лица Труфановой Н.В., в судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры №, дома №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре является ответчик Труфанов Е.М.; данная квартира предоставлена в том числе на членов семьи Труфанова Е.М. - жену Труфанову Н.В. и дочь Труфанову К.Е.. Сын истца несовершеннолетний Л.М.А. зарегистрирован в данной квартире в качестве внука (дата). Несовершеннолетний Л.М.А. находится на иждивении нанимателя Труфанова Е.М. и его жены Труфановой Н.В., постоянно проживает с нанимателем вышеуказанной квартиры, вселен в квартиру в качестве члена семьи Труфанова Е.М., что подтвердили суду ответчик Труфанов Е.М. и третье лицо Труфанова Н.В..

При таких обстоятельствах Л.М.А., (дата) рождения, признается членом семьи нанимателя квартиры №, дома №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре – Труфанова Е.М., и по этим обстоятельствам имеет равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения Труфановым Е.М..

При таком положении иск о признании Л.М.А. (дата) рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма – Труфанова Е.М., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Труфановой К.Е., действующей в интересах Л.М.А., (дата) рождения, к Труфанову Е.М., третьи лица Труфанова Н.В., Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании членом семьи нанимателя жилого помещения – удовлетворить.

Л.М.А., (дата) рождения, признать членом семьи нанимателя Труфанова Е.М. жилого помещения – квартиры №, дома №, <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, принявший его, в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – с 13.06.2011 года.

Судья: Н.Е. Карасева