Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.

с участием представителя истца – ст.помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Воронковой Н.И.,

представителя ответчика ООО «КП «Амурлифт» Лищенюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Амурлифт» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Амурлифт» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Комсомольска-на-Амуре в ходе проверки исполнения законодательства об охране труда установлено, что в ООО «КП «Амурлифт» осуществляют трудовую деятельность 127 работников; в нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации в сфере охраны труда работников ООО «КП «Амурлифт» не проведена аттестация рабочих мест 127 работников Общества по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Просит обязать ООО «КП «Амурлифт» обеспечить проведение в установленном законодательством порядке аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией.

В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Воронкова Н.И. на исковых требованиях настаивала, обстоятельства и доводы, изложенные в иске, подтвердила. Суду пояснила, что в нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации в сфере охраны труда работников ООО «КП «Амурлифт» не проведена аттестация рабочих мест 127 работников Общества по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Такое положение нарушает права работников организации на безопасные условия труда. Просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение в установленном законодательством порядке аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Представитель ответчика ООО «КП «Амурлифт» Лищенюк И.А. в судебном заседании исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КП «Амурлифт» (заказчик) и ИП Б. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому в течение 60 дней после оплаты услуг исполнитель обязан подготовить аттестационные материалы для аттестационной комиссии заказчика как действующий член аттестационной комиссии заказчика. В срок до ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг будет произведена.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране труда, проведенной прокуратурой города Комсомольска-на-Амуре, выявлены допущенные ООО «КП «Амурлифт»» нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации в сфере охраны труда работников. В ходе проверки установлено, что в ООО «КП «Амурлифт» осуществляют трудовую деятельность 127 работников; в нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации в сфере охраны труда работников ООО «КП «Амурлифт» не проведена аттестация рабочих мест 127 работников Общества по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением директора ООО «КП «Амурлифт» Лищенюк И.А. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), штатным расписанием ООО «КП «Амурлифт» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), списком работников ООО «КП «Амурлифт» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 5-6).

Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно пунктам 1, 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №569 от 31.08.2007г., аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Представитель ответчика ООО «КП «Амурлифт» признал исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре в полном объеме.

Оснований для непринятия признания иска представителем ответчика суд не усматривает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 рублей за спор неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Амурлифт» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией, – удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Амурлифт» обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Амурлифт» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.