Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 14 июля 2011г. Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х., с участием представителя истца Медниковой Г.А. ответчицы Гильмановой Н.М. представителя ответчицы Пашкова М.А. У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Гильмановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2005г. в размере <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере – <данные изъяты>., мотивируя заявленные требования тем, что 01.06.2005г. Гильманова Н.М. оформила заявление на получение кредита № в банке «Дальневосточное ОВК» (ОАО), которое рассматривается, как предложение (Оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита. В соответствии с заявлением сумма кредита составляет <данные изъяты>., процентная ставка – 0,09% в день, срок кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – 02.06.2008г., дата погашения кредитной задолженности – 02 числа каждого месяца. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 01.06.2005г., что подтверждается запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером от 01.06.2005г. 24.06.2005г. между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «Росбанк» заключено соглашение о цессии (уступка права требования) №4-F-810, согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» передает ОАО АКБ «Росбанк» права (требования) по кредитным договорам, заключенным Заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» на сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом. В заявлении на получение кредита не предусмотрено обязательного согласия Заемщика на переход права требования другому лицу по кредитной сделке. Заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету Заемщика. За период пользования кредитом с 01.06.2005г. по 02.02.2011г. погашение основного долга Гильмановой Н.М. не производилось. Задолженность по основному долгу на 24.12.2010г. составляет <данные изъяты>. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом с 01.06.2005г. по 02.06.2008г. составляет <данные изъяты>. Уплата процентов Гильмановой Н.М. не производилась. Задолженность по процентам составляет <данные изъяты>. За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Банк, пользуясь своим правом, предусмотренным п.1.8 Типовых условий, начислил неустойку за период с 03.07.2005г. по 02.04.2006г. на сумму <данные изъяты> Уплата неустойки Гильмановой Н.М. не производилась. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А. на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчицы Гильмановой Н.М. в пользу Банка задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам, предусмотренным в разделе Б Заявления Клиента – <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленных на своевременно неуплаченный основной денежный долг на основании ст.395 ГК РФ – <данные изъяты> неустойку – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Ответчица Гильманова Н.М. исковые требования истца признала частично и пояснила, что она признает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в части взыскания с неё суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. и неустойки в размере <данные изъяты>. Задолженность по процентам, начисленных на своевременно неуплаченный основной денежный долг на основании ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>. она не признает, поскольку считает, что сумма начисленных процентов является завышенной. Представитель ответчицы Пашков М.А. поддержал доводы ответчицы Гильмановой Н.М. по изложенным ею основаниям. Выслушав представителя истца, ответчицу и представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что в соответствии с оформленным Гильмановой Н.М. заявлением о предоставлении кредита № от 01.06.2005г, которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления потребительского кредита, Банк обязался предоставить Клиенту – Гильмановой Н.М. сумму займа в размере <данные изъяты>. сроком до 02.06.2008г., а Клиент – Гильманова Н.М. обязалась погасить сумму кредита, проценты в установленный сторонами срок до 02.06.2008г. путем ежемесячного внесения взносов 02 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно Типовых условий предоставления потребительского кредита текущего банковского счета, которые являются неотъемлемой частью Заявления на получение кредита Гильмановой Н.М. № от 01.06.2005г., Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем начисления Кредита на ТБС (текущий банковский счет), либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Клиент ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе «Б» Заявления Клиента, вносит на ТБС денежные средства в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. В случае, если Клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить Банку неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения кредитной задолженности включительно. Клиент в течение месяца с момента нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности обязан внести денежные средства на ТБС в сумме, необходимой для полного погашения возникшей просроченной кредитной задолженности, а Банк погашает просроченную кредитную задолженность путем безакцептного списания денежных средств с ТБС. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом данного обязательства, Клиент обязан внести денежные средства для досрочного погашения всей суммы кредитной задолженности, а Банк досрочно погашает всю сумму кредитной задолженности в безакцептном порядке. Из представленного расчета задолженности по заявлению на получение кредита № от 01.06.2005г. следует, что согласно условиям заявления Банк 01.06.2005г. предоставил Гильмановой Н.М. кредит на сумму <данные изъяты>. с окончательным сроком погашения 02.06.2008г., процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 0,09% в день. Погашение основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами за период пользования кредитом с 01.06.2005г. по 02.02.2011г. Гильмановой Н.М. не производились. Остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты>. Остаток суммы задолженности по процентам составил <данные изъяты> процентов, начисленных на своевременно неуплаченный основной долг в порядке ст.395 ГК РФ – <данные изъяты>. В соответствии с Типовыми условиями предоставления потребительского кредита при просрочке платежа Клиент обязан уплатить неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Фактически неустойка Гильмановой Н.М. не уплачивалась. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> Итого, общая задолженность по кредиту по состоянию на 02.02.2011г. составляет <данные изъяты>. Согласно п.1.4 Типовых условий предоставления потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом данного обязательства Клиент обязан внести денежные средства для досрочного погашения всей суммы кредитной задолженности, а Банк досрочно погашает всю сумму задолженности в безакцептном порядке. Однако задолженность по кредитному договору Гильмановой Н.М. погашена не была. При таких обстоятельствах, суд полагает, что банк вправе, в связи с просрочкой клиентом платежа по возврату кредита, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности в размере <данные изъяты>. Поскольку Гильмановой Н.М. допущены нарушения условий кредитного договора, то банк вправе потребовать уплаты процентов за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты> т.к. в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Банк) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных на своевременно неуплаченный основной денежный долг на основании ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Указанные требования являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Суд считает, что, несмотря на то, что ответчиком были допущены нарушения исполнения условий кредитного договора № от 01.06.2005г. по срокам погашения основного долга и процентам, однако сумма процентов, начисленных Гильмановой Н.М. на основании ст.395 ГК РФ за своевременно неуплаченный основной денежный долг, несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьей ст.330 ч.1 ГК РФ также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Требованиями ст.331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В связи с просрочкой платежей, в соответствии с п.п.4 п.1 Типовых условий предоставления потребительского кредита, за период с 03.07.2005г. по 02.06.2006г. Гильмановой Н.М. была начислена неустойка из расчета 3% в день от просроченной исполнением суммы. Задолженность по неустойке составила <данные изъяты>. Однако суд считает, что сумма неустойки, предъявленная истцом ко взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты> несоразмерна сумме основного долга. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, и, исходя из требований разумности и справедливости, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, до <данные изъяты>. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к Гильмановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам предусмотренным в разделе Б Заявления Клиента – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленных на своевременно неуплаченный основной денежный долг на основании ст.395 ГК РФ – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы Гильмановой Н.М. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ заявленное требование является законным, но подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>., поскольку данная сумма госпошлины пропорциональна удовлетворенной сумме иска <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гильмановой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» г.Хабаровска Дальневосточный филиал №4339 г.Комсомольска н/А задолженность по кредитному договору № от 01.06.2005г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А. СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова