Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.

с участием представителя истца ОАО «КнААПО» Панютищевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Курочкину (а) Е.А., Курочкиной О.А. о возмещении расходов на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к Курочкину Е.А. о возмещении расходов на обучение в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Курочкина О.А.

В судебном заседании представитель истца ОАО «КнААПО» Панютищева С.В. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что между ОАО «КнААПО», ГОУВПО «КнААГТУ», ГОУВПО «Московский авиационный институт», Курочкиным Е.А. и Курочкиной О.А. был заключен договор на подготовку специалиста. В соответствии с условиями Договора ОАО «КнААПО» обязалось направить Курочкина Е.А. на обучение в ГОУВПО «КнААГТУ», оплатить обучение и по окончании учебного заведения заключить с Курочкиным Е.А. трудовой договор. Курочкин Е.А. обязался после обучения отработать в ОАО «КнААПО» не менее пяти лет. Истец оплатил обучение ответчика, проезд к месту учебы и на каникулы, проживание в общежитии, выплачивал стипендию. Курочкин Е.А. проходил обучение в г.Москве. По окончании обучения в 2009г. Курочкин Е.А. не вернулся в г.Комсомольск-на-Амуре, не трудоустроился в ОАО «КнААПО», нарушив условия договора. Никаких уважительных причин нарушения условия договора Курочкин Е.А. не представил. Согласно условиям договора в случае нарушения условий договора основным должником до совершеннолетия Курочкина Е.А. является Курочкина О.А. После наступления совершеннолетия основным должником является Курочкин Е.А., а субсидиарным должником - Курочкина О.А. ОАО «КнААПО» понесло расходы на обучение Курочкина Е.А. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: проезд к месту учебы и на каникулы -<данные изъяты> рублей; оплата за обучение <данные изъяты> рублей; проживание в общежитии <данные изъяты> рублей; стипендия <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Курочкина Е.А. в пользу ОАО «КнААПО» расходы, связанные с обучением, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оставляя за собой право обратиться с требованием о возмещении расходов по обучению к субсидиарному должнику Курочкиной О.А.

Ответчик Курочкин Е.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, посредством электронной почты. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Курочкина Е.А.

Ответчик Курочкина О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Курочкиной О.А.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО», ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет», ГОУВПО «Московский авиационный институт», Курочкиным Е.А. и Курочкиной О.А. был заключен договор № на подготовку специалиста.

Согласно условиям договора ОАО «КнААПО» поручило ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» организовать подготовку Курочкина Е.А. по профессиональной образовательной программе «Воздушно-реактивные двигатели» по очной форме обучения в два этапа. Первый этап с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет». Второй этап с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в ГОУВПО «Московский авиационный институт». ОАО «КнААПО» приняло на себя обязательство направить Курочкина Е.А. на обучение, своевременно оплачивать стоимость обучения, проживание в общежитии, проезд на производственную практику и летние каникулы один раз в год, выплачивать стипендию. Курочкин Е.А. принял обязательство не позднее 8 недель после окончания обучения прибыть в ОАО «КнААПО» для трудоустройства, где проработать не менее пяти лет.

Согласно материалам дела истец выполнил условия договора - направил Курочкина Е.А. на обучение в ГОУВПО «Московский авиационный институт», оплачивал обучение, проезд на производственную практику и летние каникулы, выплачивая стипендию, понес затраты на обучение Курочкина Е.А. в размере 254690 рублей 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик Курочкин Е.А. свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил – в установленный срок после окончания обучения не прибыл в ОАО «КнААПО» для трудоустройства, где должен был проработать не менее 5 лет.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на переобучение без отрыва от работы. Ученический договор с лицом, ищущим работу, является гражданско-правовым и регулируется гражданским законодательством и иными актами, содержащими нормы гражданского права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.4.5 договора № о подготовке специалиста от № от ДД.ММ.ГГГГ студент (его родители) обязуется полностью возместить ОАО «КнААПО» затраченные на обучение денежные средства.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Курочкин Е.А. в нарушение условий договора, не выполнил принятые на себя обязательства, не прибыл в установленный срок после окончания обучения в ОАО «КнААПО» для трудоустройства, где должен был проработать не менее 5 лет, в связи с чем, исковые требования ОАО «КнААПО» к Курочкину Е.А. о взыскании задолженности по оплате за обучение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

Пунктом 2.4.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий договора основным должником до совершеннолетия Курочкина Е.А. является Курочкина О.А., после наступления совершеннолетия основным должником является Курочкин Е.А., а субсидиарным должником - Курочкина О.А.

Поскольку на момент вынесения решения Курочкин Е.А. достиг совершеннолетия, он является основным должником, а Курочкина О.А. субсидиарным должником.

Учитывая, что истец, при наличие субсидиарного должника – Курочкиной О.А., предъявил требования к основному должнику Курочкину Е.А., суд приходит к выводу о том, что взыскание следует произвести с основанного должника Курочкина Е.А. а при а в случае отсутствия у него дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, с субсидиарного должника Курочкиной О.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «КнААПО» оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Курочкину (а) Е.А., Курочкиной О.А. о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Курочкину (а) Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» в счет возмещения расходов на обучение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а в случае отсутствия у Курочкину (а) Е.А. дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, взыскание произвести с Курочкиной О.А..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кузьмин С.В.