решение по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,

с участием ответчика Ливановой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ливановой Т.Т., Назарову (а) С.В., Ливанову (а) Д.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Ливановой Т.Т., Назарову С.В., Ливанову Д.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> рубля. Просит взыскать солидарно с Ливановой Т.Т., Назарова С.В., Ливанова Д.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рубля. А также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (п. 4 иска). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Ответчик Ливанова Т.Т. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» признала в полном объеме. Суду пояснила, что уже начала оплачивать задолженность за потребленную тепловую энергию.

Ответчики Назаров С.В., Ливанов Д.Г. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков Назарова С.В., Ливанова Д.Г.

Выслушав пояснения ответчика Ливановой Т.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчики Ливанова Т.Т., Назаров С.В., Ливанов Д.Г. проживают по адресу: <адрес>.

Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем задолженность ответчиков перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» согласно карточке лицевого счета <данные изъяты>, расчету суммы иска составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Положения ст. 307 ГК РФ устанавливают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию законны и обоснованны.

С ответчиков Ливановой Т.Т., Назарова С.В., Ливанова Д.Г. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «ДГК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Общий размер государственной пошлины, рассчитанный пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

С Ливановой Т.Т. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; с Назарова С.В. – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; с Ливанова Д.Г. – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ливановой Т.Т., Назарову (а) С.В., Ливанову (а) Д.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ливановой Т.Т., Назарову (а) С.В., Ливанову (а) Д.Г. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ливановой Т.Т. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Назарову (а) С.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ливанову (а) Д.Г. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Кузьмин С.В.