Решение по делу об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием истца – Махно О.П.

ответчика – Махно Е.П.

при секретаре – Князевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махно О.П., действующей в своих и несовершеннолетней М** В.В. интересах, к Махно Н.С., Махно С.П., Махно Е.П., 3 лица – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Махно О.П., действующая в своих и несовершеннолетней дочери М** В.В. , 2002 г. рождения, интересах, обратилась с иском к Махно Н.С., Махно С.П., Махно Е.П., 3 лица – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения – кв д. по <адрес> г.Комсомольска-на-Амуре, предоставлении платежных документов по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на нее с учетом несовершеннолетней дочери М** В.В. – отдельно, на имя ответчиков с учетом несовершеннолетнего М** К.В. – отдельно.

В судебном заседании истец Махно О.П. настаивает на иске.

Ответчик Махно Е.П. исковые требования признала, просит представлять платежные документы на нее с учетом несовершеннолетнего М** К.В. – отдельно.

Ответчики Махно С.П., Махно Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых против исковых требований не возражают, просят представлять платежные документы по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на каждого из них в отдельности.

Представители 3 лиц – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре представлено заявление о рассмотрении дел в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования Махно О.П. об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения – подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании материалами дела: копией ордера от 21.04.1982 г., копией поквартирной карточки, справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от 14.06.2011 г. установлено, что спорная муниципальная кв. д. по <адрес> г.Комсомольска-на-Амуре была предоставлена М** П.И. на состав семьи с учетом сторон по делу, после смерти которого, согласно данных копии поквартирной карточки, нанимателем вышеуказанного жилого помещения в порядке статьи 82 части 2 Жилищного кодекса Российской Федерации становится ответчик Махно Н.С.

Помимо нанимателя в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы также истец Махно О.П., ответчики Махно С.П., Махно Е.П., несовершеннолетняя М** В.В. , 2002 г. рождения.

Начисления производятся на 4-х лиц, зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении, согласно копии лицевого счета квартиросъемщика , данных по лицевому счету .

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2,4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении … указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, ответчик Махно Н.С., как наниматель спорного жилого помещения, истец Махно О.П., ответчики Махно С.П., Махно Е.П., зарегистрированные в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности сторон по обязательствам, вытекающим из договора социального найма кв. д. по <адрес> г.Комсомольска-на-Амуре, обязать МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал» представлять платежные документы на оплату квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на Махно О.П. с учетом несовершеннолетней М** В.В. , 2002 г. рождения, отдельно, на Махно Н.С. – отдельно, на Махно С.П. – отдельно, на Махно О.П. – отдельно.

Данных о регистрации в квартире несовершеннолетнего М** К.В. суду не представлено.

Ответчики Махно Н.С., Махно С.П., Махно Е.П. признали иск Махно О.П.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных граждан.

Суд принимает фактическое признание иска ответчиками Махно Н.С., Махно С.П., Махно Е.П., поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махно О.П., действующей в своих и несовершеннолетней М** В.В. интересах, – удовлетворить

Изменить форму ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения: кв д. <адрес> г.Комсомольска-на-Амуре.

Обязать МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал» представлять платежные документы для внесения квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв д <адрес> г.Комсомольска-на-Амуре на имя Махно О.П. с учетом несовершеннолетней М** В.В., 2002 г. рождения, - отдельно, на имя Махно Н.С. – отдельно, на имя Махно С.П. – отдельно, на имя Махно Е.П. – отдельно.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Рослая М.Н.