№

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием истца – Борисовой Н.Ю.

истца – Сидоренко В.О.

ответчика – Сидоренко А.О.

при секретаре – Романенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н.Ю., Сидоренко В.О. к Сидоренко А.О., 3 лицо – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Н.Ю., Сидоренко В.О. обратились с иском к Сидоренко А.О., 3 лицо – МУП Служба заказчика Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре, об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлении платежных документов по оплате квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на ее имя Борисовой Н.Ю. с учетом несовершеннолетнего Б** В.А., 1995 г. рождения, отдельно, на имя Сидоренко В.О. – отдельно, на имя Сидоренко А.О. – отдельно.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре.

МУП Служба заказчика Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре исключено из числа 3 лиц.

В судебном заседании истцы Борисова Н.Ю., Сидоренко В.О. на иске настаивали, подтвердили проживание сторон в спорном жилом помещении, наличие задолженности по оплате.

Ответчик Сидоренко А.О. иск признал.

Представитель 3 лица – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит требования Борисовой Н.Ю., Сидоренко В.О. об изменении формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, предоставлении отдельных платежных документов – подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета квартиросъемщика №, данными копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нанимателем спорной муниципальной кв№ д.№ <адрес> является истец Борисова Н.Ю., где помимо нанимателя зарегистрированы также истец Сидоренко В.О., ответчик Сидоренко А.О., несовершеннолетний Б** В.А., 1995 г. рождения.

На имя Борисовой Н.Ю. открыт лицевой счет квартиросъемщика №, по которому производятся начисления на 4-х зарегистрированных лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2,4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении … указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, истец Борисова Н.Ю., как наниматель спорного жилого помещения, истец Сидоренко В.О., ответчик Сидоренко А.О., зарегистрированные в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Ответчик Сидоренко А.О. признал иск Борисовой Н.Ю., Сидоренко В.О.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных граждан.

Суд принимает фактическое признание иска ответчиком Сидоренко А.О., поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон.

Изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности сторон по обязательствам, вытекающим из договора социального найма кв.№ д.№ <адрес>, обязать МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы на оплату квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами отдельно на Борисову Н.Ю. с учетом несовершеннолетнего Б** В.А., 1995 г. рождения, отдельно на Сидоренко В.О., отдельно на Сидоренко А.О.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой Н.Ю., Сидоренко В.О. – удовлетворить.

Изменить Борисовой Н.Ю., Сидоренко В.О., Сидоренко А.О. форму ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения: кв№ д.№ <адрес>.

Обязать МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре представлять платежные документы для внесения квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по кв№ д.№ <адрес> на имя Борисовой Н.Ю. с учетом несовершеннолетнего Б** В.А., 1995 г. рождения, - отдельно, на имя Сидоренко В.О. – отдельно, на имя Сидоренко А.О. – отдельно.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Рослая М.Н.