№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Ленинский районный суд Г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края – Королевой Е.А. Законного представителя ответчика – Багрец Ю.М. Представителя 3 лица – ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре – Деминой М.А. При секретаре – Князевой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М., 3 лицо – ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, о признании недействительным водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М., 3 лицо – ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, о признании недействительным водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Б** В.М., изъятии у Б** В.М. данного водительского удостоверения и направления его для снятия с учета в ГИБДД по г.Комсомольску-на-Амуре. В судебном заседании помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Королева Е.А. отказалась от исковых требований к Б** В.М. в части изъятия у Б** В.М. водительского удостоверения и направления его для снятия с учета в ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре. В обоснование заявленных требований помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Королева Е.А. подтвердила доводы и основания, изложенные в иске. Законный представитель ответчика Б** В.М. – Багрец Ю.М. в судебном заседании исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре признал. Представитель 3 лица – ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре Дёмина М.А. исковые требования поддержала. Свидетель К** В.З. – инспектор МРЭО ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре суду пояснил, что при наличии решения суда о признании водительского удостоверения недействительным данные сведения фиксируются в базе данных МРЭО ГИБДД. Суд, выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М. о признании водительского удостоверения на имя Б** В.М. недействительным – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что на имя Б** В.М. выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действительное сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из базы данных МРЭО ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре (л.д.8). В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Б** В.М. ввиду наличия психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Б** В.М. признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О назначении опекуна, разрешении на снятие, расходование денежных средств с лицевого счета недееспособного Б** В.М.» опекуном недееспособного Б** В.М. назначен Багрец Ю.М. В силу статьи 22 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в право- и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Согласно пункту 2 части 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 2.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» по смыслу статьи1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Таким образом, учитывая наличие у Б** В.М. психического расстройства, в силу которого он не способен понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе осуществлять контроль за деятельностью, создающую повышенную опасность причинения вреда, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным водительского удостоверения, выданного на имя Б** В.М. Прокурором г.Комсомольска-на-Амуре представлено заявление об отказе от исковых требований к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М. в части изъятия у Б** В.М. водительского удостоверения и направления его для снятия с учета в ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре. Суд находит подлежащим прекращению производство по делу в части исковых требований прокурора г.Комсомольска-на-Амуре к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М. об изъятии у Б** В.М. водительского удостоверения и направления его для снятия с учета в ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, поскольку, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе заявить такой отказ. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан. Отказ прокурора г.Комсомольска-на-Амуре от исковых требований к Б** В.М. об изъятии водительского удостоверения и направлении его для снятия с учета в ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре не противоречит закону и не нарушает права и интересы граждан. Законный представитель ответчика Б** В.М. – Багрец Ю.М. признал исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре. Суд принимает признание иска законным представителем ответчика Б** В.М. – Багрецом Ю.М., поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять отказ прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М. об изъятии водительского удостоверения и направлении его для снятия с учета. Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М. об изъятии водительского удостоверения и направлении его для снятия с учета – прекратить. Исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Б** В.М. в лице законного представителя Багрец Ю.М., 3 лицо – ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, о признании недействительным водительского удостоверения – удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Б** В.М.. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Рослая М.Н.