о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов



Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.

при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А., с участием

ответчика Лукьяновой (Добреля) Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергии, судебных расходов с Добреля ФИО15;

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Добреля Е.А., основывая свои требования на положениях ст.540 ГК РФ. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало через присоединенную сеть ответчику, проживающей по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, <адрес> муниципальная коммунальная квартира № №, для бытовых нужд тепловую энергию. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчики обязаны производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиком производилась частично, в связи, с чем долг составил № рублей № копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму указанной выше задолженности, сумму государственной пошлины, отплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере № рублей № копеек.

Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке. В адрес суда представителем истца не представлено ходатайство об отложении судебного заседания, представитель истца суд не уведомил о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», учитывая волеизъявление истца, изложенное в тексте искового заявления.

В судебное заседание ответчик Лукьянова (до заключения брака Добреля) Е.А. исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она проживает в муниципальной коммунальной) квартире в г.Комсомольске-на-Амуре по <адрес>, занимает вместе с детьми ФИО9 ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг.р., в данной коммунальной квартире две комнаты общей жилой площадью № кв.м., лицевой счет был открыт на ответчика Добреля Е.А., смена фамилии с Добреля на Лукьянову произошла в связи с заключением брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии по заключенному договору с ОАО «ДГК» в соответствии с данными учета энергии ответчик не исполняла надлежащим образом, платежи по оплате энергии вносила несвоевременно, в связи с финансовыми трудностями, тяжелым материальным положением, которые не позволяли ответчику своевременно погасить задолженность пред истцом по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме.

Судом ответчику Лукьяновой Е.А. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ответчику ясны и понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеизложенного.

Судом на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчик Лукьянова Е.А., ранее Добреля Е.А. до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО2, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), проживают по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <адрес>. в муниципальной коммунальной квартире, в которой ответчик занимает вместе с детьми ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг.р. две комнаты общей жилой площадью № кв.м. (л.д.№). Истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчиком не произведена в полном объеме оплата потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» согласно карточке лицевого счета, расчету суммы иска составляет № рублей № копеек (л.д.№).

Согласно положениям ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Положения ст.307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст.ст.309,.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст.544 ГПК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.

Между ответчиком Лукьяновой Е.А. и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» через присоединенную сеть подавало абоненту тепловую энергию для бытового потребления. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата тепловой энергии производилась частично, задолженность ответчика перед истцом согласно копии карточки лицевого счета квартиросъемщика № №, открытого на имя Добреля Е.А. (оплата теплоэнергии и ГВС), расчету цены иска составляет № рублей № копеек.

Согласно свидетельству о заключении брака №ДВ № № между ФИО2 и Добреля ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО2, жене Лукьянова (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст.ст.539 ч.1, 540 ч.1, 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ответчику Лукьяновой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчиком оплата истцу за потребленную тепловую энергию не производилась постоянно и регулярно, свои обязательства перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в полном объеме не выполнил, исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежат удовлетворению в сумме № рублей № копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере № рублей № копеек. Требование истца о взыскании с ответчика Лукьяновой Е.А. судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика Лукьяновой Е.А. на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд;

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергии, судебных расходов с Лукьяновой ФИО13, - удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, судебные расходы в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Шкатов