определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Дело

12 августа 2011г. г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Калмыкова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шамасовой В.Х.

с участием истца Чернова Е.В.

представителя ответчицы Разуванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова Е.В. к Трубачевой Н.И., третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги», о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Трубачевой Н.И. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>., причиненного затоплением <адрес>, судебных расходов, состоящих из расходов по оплате услуг специалиста, в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Чернов Е.В. заявил об отказе от иска к Трубачевой И.И. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ему ущерба ответчицей.

Ответчица Трубачева Н.И., представитель третьего лица УК «Дземги» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика Разуванова А.В., который поддержал отказ Чернова Е.В. от иска, не усматривает оснований, препятствующих суду принять отказ истца Чернова Е.В. от исковых требований, заявленных к Трубачевой Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов. Отказ Чернова Е.В. от иска не противоречит действующему закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39,173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Чернова Е.В. от исковых требований к Трубачевой Н.И., третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги», о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Чернова Е.В. к Трубачевой Н.И., третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги», о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить Чернову Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Калмыкова