Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,

с участием представителя истца ОАО «ДГК» Савченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Архипову Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Архипову Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с Архипова Р.В., Губановой М.Н. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей; с Архипова Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей. А также просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Савченко Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы и обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просит взыскать солидарно с Архипова Р.В., Губановой М.Н. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей; с Архипова Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины.

Ответчик Архипов Р.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке путем направления судебных повесток. Согласно справке ОУФМС по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Архипов Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно почтовым уведомлениям судебные повестки по указанному адресу и по адресу: <адрес> Архипов Р.В. не получает. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Архипова Р.В., суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Ответчики Губанова М.Н., Губанова Н.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке путем направления судебных повесток. Согласно справкам ОУФМС по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Губанова М.Н., Губанова Н.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно почтовым уведомлениям судебные повестки по указанному адресу Губанова М.Н., Губанова Н.С. не получают. В связи с неизвестностью места пребывания ответчиков Губановой М.Н., Губановой Н.С., суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчик Архипов Р.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства по указанному адресу не имеет; ответчики Губанова М.Н. и Губанова Н.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность Архипова Р.В., Губановой М.Н. перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно карточке лицевого счета №, расчету суммы иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность Архипова Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Положения ст. 307 ГК РФ устанавливают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию законны и обоснованны.

С ответчиков Архипова Р.В., Губановой М.Н. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «ДГК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С ответчиков Архипова Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «ДГК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 5,6).

Общий размер государственной пошлины, рассчитанный пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С Архипова Р.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; с Губановой М.Н. – в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; с Губановой Н.С. – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Архипову Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Архипова Р.В., Губановой М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Архипова Р.В., Губановой М.Н., Губановой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Архипова Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Губановой М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Губановой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.