Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Сорокину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Сорокину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Сорокиным В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29,20% в год. ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия Договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. На момент подачи иска задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> руб. В соответствие с п. 4.2.5 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).

Ответчик Сорокин В.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) признает в полном объеме. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Сорокина В.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 29 ФЗ «О Банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Сорокиным В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 0,08% в день (29,20% в год), срок кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности – 27 числа каждого месяца аннуитетными платежами. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение ответчиком Сорокиным В.В. условий кредитного договора по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ по счету № (л.д. 7) и графиком погашения кредита (л.д. 14).

Из представленного истцом расчета задолженности Сорокина В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 5).

Согласно п. 3.2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В связи с нарушением Сорокиным В.В. графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. С учетом уплаченной Сорокиным В.В. пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке составила <данные изъяты> рубль.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Банк воспользовался своим правом на уменьшение размера неустойки и уменьшил неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6).

Общая сумма задолженности Сорокина В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчик Сорокин В.В. признал исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в полном объеме.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Принимая во внимание, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Сорокина В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Сорокину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Сорокина В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Сорокина В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кузьмин С.В.