Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 05 октября 2011г. г.Комсомольск-на-Амуре Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х. с участием представителя истца Деминой Ю.Е. ответчицы Калиниченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А к Калиниченко Л.Г., Столяровой О.Н. и Зырянову А.Н. о взыскании суммы долга по кредиту, государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось к Калиниченко Л.Г., Столяровой О.Н. и Зырянову А.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2007г. в сумме <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком Калиниченко Л.Г. 07.12.2007г. был заключён кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 11.00 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 05.12.2012г. В обеспечение кредита с ответчиками Столяровой О.Н. и Зыряновым А.Н. были заключены договоры поручительства № от 07.12.2007г. и № от 07.12.2007г. В соответствии с п.4 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. Ответчиком Калиниченко Л.Г. было произведено частичное гашение кредита. Задолженность по кредитному договору на 23.08.2011г. составляет: основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Кроме этого, в соответствии со статьёй 811 ГПК РФ за период с 01.08.2011г. по 05.12.2012г. банком начислены проценты в сумме <данные изъяты>. До настоящего момента ответчик Калиниченко Л.Г. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнила. В соответствии с пунктом 28 кредитного договора Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения заемщиком условий договора. Ответчики Столярова О.Н. и Зырянов А.Н. были надлежащим образом уведомлены о неисполнении ответчиком Калиниченко Л.Г. обязанностей по кредитному договору, но до настоящего времени своих обязанностей, предусмотренных договором поручительства, не исполнили. Просит взыскать солидарно с ответчиков Калиниченко Л.Г., Столяровой О.Н. и Зырянова А.Н. в пользу истца основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> пеню на просроченные проценты – <данные изъяты> проценты, предусмотренные статьёй 811 ГК РФ – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» Демина Ю.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков Калиниченко Л.Г., Столяровой О.Н. и Зырянова А.Н. в пользу истца основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты> проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты>., пеню на просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> всего <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> Ответчица Калиниченко Л.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» о взыскании с неё в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору от 07.12.2007г. в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. признала в полном объеме, представила заявление о признании иска. Судом ответчице Калиниченко Л.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, которые ей ясны и понятны. Ответчик Столярова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается распиской о получении ею судебной повестки, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Ответчик Зырянов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается распиской о получении им судебной повестки, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков Столяровой О.Н. и Зырянова А.Н. Суд, выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему. ОАО «Роял Кредит Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 07.12.2007г. между ОАО «Роял Кредит Банк» и Калиниченко Л.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> с последним сроком погашения не позднее 05.12.2012г. с начислением 11% годовых за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита 73% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Согласно представленным истцом расчету по кредитному договору № от 07.12.2007г., составленному по состоянию на 18.08.2011г., карточке по счету Калиниченко Л.Г. за период с 07.12.2007г. по 11.08.2011г., заемщик Калиниченко Л.Г. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за основной долг. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 28 кредитного договора № от 07.12.2007г. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (поручительство), в случае просрочки уплаты начисленных процентов и нарушение заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 дней, нарушения заемщиком условий договора. В соответствии со статьёй 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню). Согласно пункту 24 кредитного договора № от 07.12.2007г. за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,20% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Начисленные пени подлежат погашению заемщиком в сроки, установленные для погашения процентов за кредит. За период действия кредитного договора Калиниченко Л.Г. были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.– основной долг, <данные изъяты>. – пеня на просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты>. – проценты на ссуду, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета. Задолженность ответчика Калиниченко Л.Г. по кредитному договору № от 07.12.2007г. перед истцом ОАО «Роял Кредит Банк» составила <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>. пеня на просроченные проценты– <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и был подписан обеими сторонами, суд считает, что данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать её досрочного погашения вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьёй 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статьи 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчиками Столяровой О.Н. и Зыряновым А.Н. 07.12.2007г. были заключены договоры поручительства № и № соответственно, согласно которым поручитель Столярова О.Н. и поручитель Зырянов А.Н. обязуются перед Кредитором (Банком) отвечать за полное исполнение ответчиком Калиниченко Л.Г. всех её обязательств по кредитному договору № от 07.12.2007г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. По условиям пунктов 3, 4 вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик за исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе: уплату основного долга, процентов, платежей за ведение ссудного счета, штрафов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при невыполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Заемщику и поручителям Кредитором направлялись уведомления о наличии просроченных платежей с предложением погашения задолженности по кредиту, однако платежи от заемщика и поручителей для погашения суммы задолженности по кредиту в Банк не поступили. Таким образом, состав, размер задолженности заемщика Калиниченко Л.Г. перед истцом ОАО «Роял Кредит Банк» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к Калиниченко Л.Г., Столяровой О.Н. и Зырянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2007г. в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик Калиниченко Л.Г. признала исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк», то суд принимает её признание иска. Данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>. – пропорционально удовлетворенной суммы иска <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Калиниченко Л.Г., Столяровой О.Н. и Зырянова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А задолженность по кредитному договору № от 07.12.2007г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты на ссуду – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счёта - <данные изъяты>, пеню на просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты, предусмотренные статьёй 811 ГК РФ – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А. СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова